- Legislativo y Judicial acuerdan mesas de trabajo para evaluar modificaciones y perfilar un dictamen.
- Diputadas y diputados proponen ampliar su análisis y privilegiar el lenguaje inclusivo.
Las Comisiones de Gobernación y Puntos Constitucionales y Procuración y Administración de Justicia del Congreso local acordaron con representantes del Poder Judicial la realización de mesas técnicas de trabajo para evaluar las propuestas y modificaciones al proyecto de nueva Ley Orgánica del Poder Judicial, la cual prevé una consulta con los pueblos originarios sobre la creación de una Sala Indígena.
El diputado Enrique Jacob Rocha (PRI), presidente de las Comisiones Unidas, indicó que, en respuesta a las dudas de las y los legisladores, el próximo jueves se realizarán mesas de trabajo con la representación del Poder Judicial para profundizar en los temas, programar una nueva reunión de comisiones y estar en condiciones de emitir un dictamen.
Durante la reunión, el diputado Max Agustín Correa Hernández (Morena) afirmó que se trata de una reforma de gran calado del sistema judicial estatal, por lo cual, propuso ampliar su análisis en Parlamento Abierto que incluya barras de abogadas y abogados, organizaciones defensoras de derechos humanos a fin de que cuente con mayor respaldo social, propuesta que será sometida a la Junta de Coordinación Política.
La diputada Isabel Sánchez Holguín, insistió en que el lenguaje empleado en la nueva ley sea inclusivo en aras de garantizar la igualdad de género y privilegiar en todo momento la capacidad, actitud y aptitud de todas las personas sin discriminación alguna, pues de otra forma, dijo, se invisibiliza a las mujeres que laboran el Poder Judicial y se pone en riesgo la transversalización de la perspectiva de género, por lo que llamó a no utilizar terminología con sentido neutro masculino, pues representa una visión androcentrista que propicia el borrado de las mujeres.
También propuso realizar mesas de trabajo para analizar este tema y mantener en el proyecto el artículo 3 que hacía referencia a la composición multiculturalidad y pluriétnica de la entidad para garantizar el derecho a la justicia de las etnias.
Por su parte, el diputado Mario Ariel Juárez Rodríguez (Morena) propuso mesas de trabajo para ampliar el análisis de la nueva propuesta, trabajarlo con seriedad pues no hay prisa para aprobar y emitir un dictamen que podría parecer a modo, además de que llamó a realizar mesas de trabajo para elaborar un documento lo más consensuado posible, además de pronunciarse por darle prioridad a los derechos de las personas indígenas.
Las diputadas Ingrid Schemelensky Castro (PAN) y Paola Jiménez Hernández (PRI) se pronunciaron por la realización de la consulta con pueblos originarios y por avanzar en la construcción de una legislación que represente el interés de las y los mexiquenses.
En su momento, Maximiliano Alexander Rábago, coordinador general de Relaciones Intergubernamentales del Poder Judicial del Estado de México, explicó que el documento ya incluye observaciones de las y los diputados, como una propuesta conjunta de los poderes Legislativo y Judicial.
Dijo que el Poder Judicial está a favor de revisar la redacción con lenguaje inclusivo y de realizar mesas técnicas para perfeccionar la propuesta; que ya se incluyó un artículo transitorio que establece la realización de una consulta con pueblos originarios sobre la creación de la Sala Indígena, señalada en tratados internacionales y jurisprudencia interamericana y nacional y que de no llevarse a cabo pondría en riesgo el documento íntegro, e indicó que también incluye actualizaciones jurídicas en materia de amnistía, juzgados itinerantes, paridad de género, actualizaciones de normatividad interna ante diversas determinaciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
