• La diputada Edna Díaz advierte que el dictamen presidencialista que la Comisión de Puntos Constitucionales discutirá el lunes, es un “total galimatías”
• Las fallas no son responsabilidad de juzgadores; es un problema del sistema judicial. Es momento de analizar otra reforma, sin colores ni ideologías, indica
Palacio Legislativo, 25-08-2024 (Notilegis).- El Grupo Parlamentario del PRD, en voz de Edna Díaz Acevedo, rechazó la propuesta oficialista de reforma al Poder Judicial que la Comisión de Puntos Constitucionales discutirá el próximo lunes, por considerar que es un “total galimatías, incongruente e impracticable”.
Así lo señaló desde la tribuna en la reciente sesión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, donde criticó que sólo se culpe a las y los juzgadores por las fallas en la impartición de justicia, cuando se trata de un problema de todo el sistema judicial, de ahí que aseguró que éste debería ser el momento de analizar otra reforma, una de pluralidad de ideas y que carezca de colores e ideologías.
Respecto a las tómbolas, boletas de calificación escolar, recomendación de amistades, comités evaluadores y elección de las y los jueces, magistrados y ministros, acciones en las que se basa la iniciativa presidencialista, la perredista refirió en un comunicado que el objetivo es legitimar el falso debate de que el nombramiento por voto popular de juzgadores acabaría con la corrupción.
Al participar en el apartado de Agenda Política con el tema “La democrática representación del pueblo y la separación del poder económico del Poder Judicial, Edna Díaz” señaló: “permítanme recordarles que hay gobernadores, que hay alcaldes y que hay legisladores muy votados, pero, también muy corruptos”.
En ese aspecto, hizo hincapié en el engaño que fueron los Diálogos Nacionales de la Reforma al Poder Judicial, ya que realmente no se escuchó a los sectores involucrados ni se tomaron en cuenta sus aportaciones. En cambio, desde “las mañaneras” se les ha descalificado, amenazado, llamado incluso paleros y se ha dicho que están manipulados.
Por todo lo anterior, concluyó que la propuesta de reforma al Poder Judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, e impulsada por la mayoría oficialista en la Cámara de Diputados, “no llega al centro del debate”, pese a los 100 cambios que presumen hicieron al documento.
Añadió que las y los juzgadores no deben desgastarse en campañas, porque su elección no es la respuesta. Luego lamentó que el oficialismo “si hubiera escuchado con atención las propuestas, pero sobre todo con humildad, ya se habría dado cuenta de que no se puede reducir este problema del acceso a la justicia sólo a una pequeña parte de las y los servidores públicos que tienen esta importante tarea”.
Por último, Díaz Acevedo aseveró que el problema de la impartición de justicia es de todo el sistema en su conjunto: autoridades de los diferentes niveles de gobierno, policías preventivas, fiscalías y políticas públicas, actores que privilegiaron militarizar la seguridad pública y evadir sus responsabilidades, principalmente para enfrentar el combate al crimen organizado.
