• La coordinadora del grupo parlamentario solicita discutir la propuesta alternativa del PAN sobre la reforma al Poder Judicial
• Piden elección de juzgadores por comité técnico evaluador independiente, lista de propuestas ciudadanas y Escuela de Formación Judicial, entre otros aspectos
Palacio Legislativo, 26-08-2024 (Notilegis).- La coordinadora del Grupo Parlamentario del PAN, Noemí Berenice Luna Ayala, solicitó que se discuta, en la Comisión de Puntos Constitucionales y el Pleno, la propuesta alternativa de reforma al Poder Judicial que propone el PAN.
En un comunicado señaló que el partido votará en contra de la propuesta presidencialista de reforma constitucional al Poder Judicial, al considerar que es “absurdo que el nombramiento de ministros, magistrados y jueces sea por voto popular, tómbolas, calificaciones escolares y propuestas por amiguismo”.
Consideró que esta iniciativa presidencial acaba con la independencia y autonomía del Poder Judicial y cuya discusión hoy se lleva a cabo en la Comisión de Puntos Constitucionales.
Debido a esto, la legisladora indicó que la fracción que encabeza ha solicitado se analice la propuesta alternativa panista de reforma en dicho organismo y en el Pleno de la Cámara de Diputados.
Luna Ayala explicó que entre los puntos que contiene la propuesta de reforma del PAN están fortalecer al personal de justicia federal y estatal para el nombramiento del sistema de jueces y magistrados, que el 70 por ciento de integrantes del Poder Judicial provenga de la carrera judicial y el resto de la sociedad civil, así como la autonomía constitucional del Consejo de la Judicatura Federal.
Para la elección de ministras y ministros se propone la integración de un Comité Técnico de Evaluación del Poder Judicial, independiente y con participación ciudadana, que haga las propuestas de las ternas que se envíen al Senado, en lugar de que provengan del Ejecutivo.
Asimismo, se establece crear la Escuela de Formación Judicial, la existencia de jueces sin rostro y propone la elección por voto popular de la persona titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos.
Asimismo, hizo un llamado a las y los legisladores del oficialismo a no dejarse presionar por el Ejecutivo y la presidenta electa para aplicar su mayoría en la comisión y luego en el pleno ya que, dijo, de aprobar la iniciativa significaría acabar con la democracia.
Recordó que los sectores político, económico y bancario del país, así como Canadá y Estados Unidos, cada uno desde sus respectivos ámbitos de competencia, han advertido del daño irreparable que se causará a México, a su economía, a su relación internacional y a la democracia con el debilitamiento del Poder Judicial, que no es otra cosa que terminar con la División de Poderes y los pesos y contrapesos institucionales.
RZJ
