Buscar

En respeto a la división de poderes del GPPAN votó en contra de la Reforma Judicial

–  A propuesta de Acción Nacional se modifican los artículos quinto y décimo primero transitorio

–  No tenemos por qué hacer un copy-paste de una legislación federal, mucho menos estamos obligados a realizar reformas en fast track: Alexia Dávila

Por respeto a la división de poderes y a la autonomía del poder judicial, el Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional votó en contra del dictamen de la reforma Judicial, presentada en el Pleno de la LXII Legislatura Mexiquense.

En representación del albiazul, la diputada Alexia Dávila Sánchez, precisó que la división de poderes está diseñada para evitar que una sola persona o institución concentre todo el poder, si se rompe dicho equilibrio, dijo, se corre el riesgo de caer en abusos de poder, corrupción y arbitrariedad.

A propuesta de Acción Nacional, se modificaron los artículos quinto y décimo primero transitorios, con la finalidad de respetar la autonomía del Poder Judicial y para garantizar el haber de retiro de las y los trabajadores del Poder Judicial del Estado de México.

En el primer caso la diputada Alexia Dávila presentó la reserva al artículo quinto transitorio, para que sea respetada la autonomía del Poder Judicial, para quedar “el Tribunal de Justicia del Estado, elegirá  una presidencia interina de entre las personas integrantes de su pleno por mayoría de votos en sesión extraordinaria y solmene que habrá de realizarse el primer día hábil de enero del 2025, quien fungirá hasta que entre en funciones la presidencia electa conforme al articulo 94 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México. La persona designada no podrá participar en el proceso electoral local extraordinario 2025”. Dicha propuesta fue aprobada por mayoría en el Pleno.

Asimismo, la diputada Joanna Felipe Torres, hizo lo conducente en lo relativo al transitorio décimo primero, para garantizar el haber de retiro de las y los trabajadores del Poder Judicial del Estado de México.

Se trata, dijo, de una afectación presupuestaria justa y razonable que conseguirá equilibrio entre los derechos de los trabajadores con los intereses y nuevos procesos de designación y contratación de trabajadores, establecidos en la Reforma mexiquense, esta propuesta también fue aprobada por el Pleno.

Respecto al dictamen de Reforma Judicial presentado, la legisladora señaló que el GPPAN consideró alarmante que nos estén cuidando con escrutinio los perfiles que podrán participar para ser magistradas o magistrados. Enfatizó que su partido propuso como requisito el haber aprobado el examen del curso de capacitación para magistrado en la Escuela Judicial del Estado y haber acreditado el examen de habilitación para ser presentado a la elección.

Agregó que con tantos candidatos a lo largo y ancho de la entidad y del país, será sumamente complicado, como ya lo es con los candidatos de otros cargos de elección popular, controlar de dónde viene el dinero, qué intereses podrían involucrarse en su afán de tener el control sobre los juzgadores que dictaminen resoluciones acorde con sus intereses.

Dávila Sánchez señaló que al GPPAN le gustaría escuchar ideas sólidas en cuanto a la forma en la que se buscará empatar la distritación judicial con la distritación electoral, ya que como se diría coloquialmente, se aviente la bolita al Instituto Electoral del Estado de México sin considerar que esta labor conlleva reflexión y tiempo de organización.

Precisó que si bien el Poder Judicial necesitaba una reforma urgente, ya que adolece de muchos defecto, estos hubiera podido resolverse con modificaciones a profundidad, con un análisis serio, acompañado de opiniones de expertos en la materia, con propuestas y sobre todo, escuchando a la ciudadanía para recoger la realidad en toda su magnitud.