- Además de que el 93% de los delitos no se denuncian, el gobierno federal y los locales presentan comparativos caprichosos e incorrectos, reclasifican delitos en otras categorías o simplemente dejan de registrarlos.
- Causa en Común propone: impulsar programas para incrementar la denuncia ciudadana, aclarar las diversas anomalías en las cifras, homologar los criterios para recopilar y sistematizar la estadística delictiva, y capacitar debidamente a los funcionarios responsables de generarla.
Ciudad de México, Mex. 10 de junio de 2025.- En el estudio denominado “Incidencia delictiva 2025… y algunas anomalías”, Causa en Común examinó los datos publicados por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) y el Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas (RNPDNO). Se observó que, para presentar supuestas reducciones, el gobierno realiza comparaciones caprichosas con máximos históricos y entre bases de datos diferentes (como las del INEGI y de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana); también hay evidencias de probables manipulaciones mediante el traslado de delitos a diversas categorías o subcategorías.
La subestimación y la distorsión de los datos sobre delincuencia con fines de propaganda política son ya de tal magnitud que impiden considerarlos una herramienta útil para generar diagnósticos y políticas públicas. Algunos ejemplos de anomalías correspondientes al primer cuatrimestre de 2025:
- Posible reclasificación de los homicidios dolosos como homicidios culposos (no intencionales): Morelos reportó una supuesta reducción de 37% de los homicidios dolosos, en contraste con un aumento del 78% de los homicidios culposos.
- Posible reclasificación de los homicidios dolosos como “otros delitos contra la vida”: San Luis Potosí reportó una supuesta reducción de 31% de los homicidios dolosos, en contraste con un aumento del 32% en el número de víctimas de “otros delitos contra la vida y la integridad”.
- Posible reclasificación de los homicidios dolosos como desapariciones: Jalisco reportó una disminución del 18% en el número de homicidios dolosos, en contraste con un incremento del 251% en el número de personas desaparecidas.
- Feminicidio: Guanajuato reportó seis víctimas de feminicidio, mientras que Causa en Común documentó 28 asesinatos de mujeres con crueldad extrema. Sólo el 4% de los asesinatos de mujeres en la entidad fueron tipificados como feminicidios.
- Posible reclasificación de los secuestros como “otros delitos contra la libertad»: Sinaloa reportó dos víctimas de secuestro, en contraste con 730 víctimas de “otros delitos contra la libertad personal”.
- Posible reclasificación de trata de personas como “otros delitos contra la sociedad”: Puebla reportó ocho víctimas de trata, en contraste con 152 víctimas de “otros delitos contra la sociedad”.
- Extorsión: De acuerdo con el INEGI, este delito presenta la segunda “cifra negra” más alta. En este sentido, llama la atención que Chihuahua ha reportado únicamente 3 víctimas en el primer cuatrimestre de 2025.
- Narcomenudeo: En Chiapas, los reportes de narcomenudeo aumentaron 1,422%.
- Violencia Familiar: Ocho entidades reportan una presunta incidencia inferior a los mil casos, por debajo del promedio nacional de 2,700. Destaca Tlaxcala, con únicamente 24 casos de violencia nacional reportados en el primer cuatrimestre de 2025.
- Robo de vehículo con violencia: Desde 2019, Colima no reporta ningún caso de este delito.
- Robo a transeúnte con violencia: En contraste con el promedio nacional de 396 casos por entidad federativa, Nayarit no ha reportado ningún caso de robo a transeúnte con violencia en el primer cuatrimestre de 2025.
- Robo a transportista con violencia: 14 entidades del país no reportan ni un solo caso de este delito, incluyendo a los estados fronterizos de Sonora, Coahuila, Chihuahua y Tamaulipas.
Con el fin de contar con reportes oficiales que verdaderamente reflejen la realidad delictiva en el país, Causa en Común propone:
- Impulsar un programa nacional para incrementar la denuncia ciudadana, fortaleciendo modalidades como mesas de trabajo vecinales y vías digitales.
- Que el SESNSP defina la aplicación de criterios homologados para la recopilación, sistematización y manejo de la información estadística.
- Que el SESNSP lleve a cabo auditorías de los registros estatales de incidencia delictiva, con énfasis en aquellos que muestren anomalías y evidencias de probables manipulaciones.
Que el SESNSP desarrolle programas de capacitación para los servidores públicos encargados de generar la información estadística sobre incidencia delictiva
