amadeopalliser@gmail.com
La frase del conde-duque de Olivares (Gaspar de Guzmán Pimentel, 1587 – 1645), incluida en el Memorial Secreto del 25 de diciembre de 1624, era: ‘que surja el efecto sin que se note el cuidado’, pero con la llegada del Borbón Felipe V y con el franquismo se mutó, para que se consiguiera el efecto y se notara el cuidado; y, esa ideología sigue en vigor, como explico en este escrito.
El mencionado conde-duque, valido de Felipe IV explicitaba los ‘remedios o desempeños para superar los problemas y uniformizar los reinos, estados y señoríos’ de la monarquía compuesta hispánica, y que el rey tuviera, en todos ellos, el mismo poder que tenía en Castilla, ya que decía que:
‘Tenga Vuestra Majestad por el negocio más importante de su Monarquía, el hacerse Rey de España: quiero decir, Señor, que no se contente Vuestra Majestad con ser Rey de Portugal, de Aragón, de Valencia, Conde de Barcelona, sino que trabaje y piense, con consejo mudado y secreto, por reducir estos reinos de que se compone España al estilo y leyes de Castilla, sin ninguna diferencia, que si Vuestra Majestad lo alcanza será el Príncipe más poderoso del mundo’.
A continuación, Olivares proponía tres posibles maneras de alcanzar ese objetivo. La primera ‘y la más dificultosa de conseguir (pero la mejor, pudiendo ser) sería que VM favoreciese los de aquel reino, introduciéndolos en Castilla, casándolos con ella, y los de acá allá’. La segunda era que negociara los cambios, pero desde una posición de fuerza, es decir, en el momento en que contase con un ejército y una armada a su disposición. La tercera manera la exponía así Olivares en su memorial:
‘El tercer camino, aunque no con medio tan justificado, pero el más eficaz, sería hallándose VM con esta fuerza que dije, ir en persona como a visitar aquel reino donde se hubiera de hacer el efecto, y hacer que se ocasione algún tumulto popular grande y con este pretexto meter la gente, y en ocasión de sosiego general y prevención de adelante, como por nueva conquista asentar y disponer las leyes en la conformidad de las de Castilla y de esta misma manera irlo ejecutando en los otros reinos’.
(fuente: Wikipedia)
Esta represión se expresó, de forma especial en los derechos, fueros, la lengua y la cultura popular, y se amplificó con los Decretos de Nueva Planta, firmados entre 1701 y 1719, por el primer Borbón, el monarca absoluto Felipe V (1683 – 1746), invocando el derecho de conquista y castigando la rebelión.
Y como he señalado, esa ideología represiva se multiplicó con el franquismo, como expresó el general Gonzalo Queipo de Llano Sierra (1875 – 1951), el ‘carnicero de Andalucía’, que, en 1936, en un programa radiofónico, dijo:
‘Transformaremos Madrid en un vergel, Bilbao en una gran fábrica y Barcelona en un inmenso solar’.
Esa mentalidad asesina y salvaje la repetía en sus locuciones diarias en radio Sevilla durante su guerra incivil, pues, entre otras ‘lindezas’ decía:
‘Nuestros valientes legionarios y regulares han demostrado a los cobardes rojos lo que significa ser hombre de verdad. Y, al mismo tiempo, a sus mujeres. Esto es totalmente justificado porque estos comunistas y anarquistas predican el amor libre. Ahora al menos, sabrán lo que son los hombres de verdad y no el de milicianos maricones. No se librarán por mucho que lloren y protesten’.
Así, desde ese momento, interesaba que se consiguiera el efecto de la represión, pero notándose, asimismo, el castigo; ya no les hacía falta tomar medidas subliminales (con disimulo, por debajo del umbral de la conciencia).
Y esa estrategia la vemos en la actualidad, pues cada día tenemos nuevos ejemplos:
Esta mañana (29/07), el consejo de ministros ha aprobado la constitución de la nueva empresa Rodalies de Catalunya, que se hará cargo del sistema ferroviario catalán, de acuerdo con lo pactado en la mesa ¿bilateral? formada por los gobiernos del estado y de la Generalitat, es decir, ‘pactada’ entre el PSOE y él mismo, ya que Illa es un mero apéndice, un ‘Ángel sí señor’ (*), el vasallo modélico, esa empresa tendrá un accionariado del 50,1% del estado y del 49,9 de la Generalitat, de manera indefinida; y aunque ésta tenga mayoría en la futura mesa de gobernanza, las decisiones estratégicas, seguirán dependiendo del gobierno central.
(*) Ángel Siseñor es un personaje de ficción de cómic de humor, creado en 1953, por Manuel Vázquez Gallego (1930 – 1995), y era representado por un personaje sencillo, vestido de negro, de carácter sumiso y complaciente, que siempre contestaba, educadamente, ‘Sí, señor’, a todas las peticiones, por atípicas que fueran.
Y en la rueda de prensa tras dicho consejo de ministros, Óscar Puente, ministro de transportes, ha dicho que, de ese modo, el gobierno cumplía con los acuerdos políticos con sus socios de ERC; y, a la vez, preservaban los derechos de los funcionarios (maquinistas, operarios, etc.), ‘como no puede ser de otra forma, ya que el gobierno siempre defenderá sus derechos y sus convenios’.
Es evidente, el gobierno de Sánchez quiere que se note que el estado seguirá controlando esa empresa y, asimismo, sienta un grave precedente, pues con su ‘cuidado’ permite que unos meros trabajadores, funcionarios, consigan imponer su criterio de no ser transferidos a la Generalitat y, con toda seguridad, en un futuro, otros funcionarios, como los inspectores de hacienda y de la agencia tributaria, nunca aceptarán ser transferidos; y ya no digamos, en un futuro deseable, los jueces y fiscales, los militares, policías, etc.
Otro ejemplo, que ya mencioné en mi escrito de ayer, lo tenemos con las acciones judiciales y políticas para expoliar el MNAC, llevándose las pinturas murales de Sixena, como hicieron en el 2017, en pleno 155, con las obras del museo de Lleida. Una decisión política y judicial, represora y punitiva, contra toda razón histórica y legal; pues gracias a Josep Gudiol i Ricart (1904 – 1985), que las compró y recuperó tras el incendio de 1936, se han podido restaurar y conservar hasta la actualidad.
Y este ejemplo nos muestra la prevaricación en todos los niveles del poder, pues:
- ¿por qué reclaman únicamente esas obras de Catalunya, y no las que están localizadas y expuestas en Madrid, en el museo de el Prado?, o
- ¿qué sabe un juez de la política museística, del interés cultural de un centro como el MNAC, el mayor especialista en el arte románico y, a la vez, permitir el seguir manteniendo la diferencia de criterio respecto al Prado?,
- ¿por qué un juez puede tomar esa decisión, única y , considerando todas las obras de todos los muesos del mundo, pues, gran parte de ellos tienen obras que sí son fruto de expolios y conquistas?
Y este ejemplo sólo puede entenderse porque el gobierno aragonés considere que Catalunya ya somos independientes, o lo seremos en breve, que no formamos parte de su España. Y eso mismo parece confirmarlo el pensamiento de los funcionarios mencionados. Pues la alternativa clara es que siguen considerando a Catalunya como tierra de conquista, tierra quemada, como defendía el infame Manuel Fraga Iribarne (1922 – 2012)
Y esta estrategia represiva la podemos observar en todos los niveles, la lengua, la infrafinanciación, etc.; y siempre hay ‘jueces’ patrióticamente justicieros.
Y aún así, Pedro Sánchez y Salvador Illa no paran de publicitar la ‘normalización’ conseguida en Catalunya.
Una ‘normalización que los jueces torpedean, impidiendo la aplicación general de la amnistía.
Y ante esta situación tan irregular que tenemos, basada en la destitución del president legítimo Carles Puigdemont y de todo su gobierno, mediante el decreto 942/2017, del 27 de octubre; un decreto alegal, ya que la aplicación del artículo 155 de su constitución, no autorizaba ni contemplaba la posibilidad de esos ceses, pues, en su artículo uno, dice:
‘Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general’.
Las ‘medidas necesarias’ no especifican ni explicitan nada concreto, pero, claro, dan ‘cobertura’ para ampararlo todo; ese es otro claro ejemplo de leyes mal paridas, a conciencia, claro.
Pero claro, no pasa ni pasará nada: ‘por España’, ‘por su unidad’, todo vale, incluso saltarse sus propias leyes, como ya aplicaban con su ‘Santiago (el matamoros) y cierra España’.
Por eso, ni el gobierno más progresista de la galaxia, como lo autoconsidera Pedro Sánchez, nunca, y nunca es nunca, llegará a plantearse y rectificar la ilegalidad de esos ceses y, por lo tanto, su reversibilidad.
Este es el interés del corrupto reino español: que se consiga el efecto represor y se note el castigo. No hay otra explicación. Sólo les queda santificar al maldito Queipo de Llano, ya citado.
