Buscar

Acusa PRD, incertidumbre política y legal en cámara de diputados tras cancelación de cónclave donde se discutiría la extinción de fideicomisos

·        Sujeción de Mario Delgado al Ejecutivo hacen que la Cámara de Diputados pierda dignidad y él, su honor; fustiga

·        La irresolución sobre los temas a tratar en este Período Extraordinario, genera poca seriedad y una imagen de improvisación para la Cámara; pero, sobre todo, un reconocimiento de que las decisiones no se toman aquí, sino desde la Presidencia de la República, critica

·        No se descartan “rinconadas” ni “caminos retorcidos” de Morena y sus aliados para aprobar proyectos que AMLO les ha reclamado, sin llevarlos a debate ante el Pleno

·        Se tienen –al menos- cuatro temas que, por razones no claras, no están siendo dictaminados o suscritos, y hay la posibilidad de que la Junta de Coordinación Política (que encabeza Morena), “por razones urgentes” dictamine y apruebe a su antojo, alerta

El Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática en la Cámara de Diputados, acusó a Morena y sus aliados de generar incertidumbre política y legal en el Poder Legislativo, luego de suspender -a último momento- la reunión convocada en la Comisión de Presupuesto para discutir un proyecto de decreto que considera la extinción de cinco fideicomisos y fondos (sobre los cuales el Ejecutivo tiene interés para hacerse de dichos recursos), y fuera votado en la sesión del Período Extraordinario de Sesiones, programada para esta tarde.

Antonio Ortega Martínez, integrante de la Comisión de Presupuesto afirmó que la incertidumbre política es porque no se tiene claridad de cuáles son los temas a discutir, y legal porque se pueden tratar temas no dictaminados por las comisiones y se buscarían subterfugios, rinconadas para intentar cubrir la normatividad legal.

Indicó que la irresolución sobre los temas a tratar, genera a la Cámara poca seriedad, una imagen de improvisación; pero, sobre todo, lo que se ha venido asentando como un reconocimiento es que las decisiones no se toman aquí, sino desde la Presidencia de la República a través de su Consejería Jurídica y la Secretaría de Hacienda.

Creo –sostuvo- que estos períodos extraordinarios están dañando enormemente la libertad y autonomía de la Cámara; y Mario Delgado (como coordinador de la mayoría legislativa) es el responsable: Él ha perdido honor porque está sujetando a esta soberanía, a las disposiciones del Ejecutivo de una manera exagerada y absurda; acusó

“De manera extraña –argumentó Ortega Martínez- en las últimas horas se han cancelado reuniones de comisiones que dictaminarían temas acordados en la Junta de Coordinación Política y que habrían sido hecho públicos para ser tratados en este tercer período extraordinario”.

El perredista desglosó que, por cuarta ocasión, se trataría el tema de las remuneraciones (para que nadie gane más que el Presidente), mismo que tiene bajo su cargo el morenista Pablo Gómez por instrucción directa de Andrés Manuel López Obrador, a pesar de que –dijo- ha sido bateado de manera reiterada por la administración pública y el Poder Judicial que ha desechado el contenido de la iniciativa porque no precisa criterios con claridad; además de que también en esta Cámara se ha generado un rechazo permanente, y la muestra es que ya van cuatro intentos sin éxito.

También, detalló Ortega, se retira la iniciativa para extinguir  fideicomisos (Programa de Mejoramiento de los Medios de Informática  Control de las Autoridades Aduaneras; Fondo de la Financiera Rural; Fondo Nacional de Seguridad para Cruces Viales Ferroviarios; Fideicomiso para Promover el Desarrollo de Proveedores y Contratistas Nacionales de la Industria Energética; Fondo de Apoyo Social para Ex Trabajadores Migratorios Mexicanos).

Ello, a pesar de que se había logrado –en mesas de trabajo instaladas por la Junta de Coordinación Política- que solo fueran eliminados 5 de los 44 fideicomisos que el gobierno de AMLO pretendía desaparecer.

“Esto fue resultado del Parlamento Abierto, del análisis cuidadoso que hicieron equipos técnicos y de las consideraciones políticas y legales”, se aceptó que esos cinco podían ser obviados.

Y recién nos informan de otra iniciativa de carácter penal que, también -con prácticamente un pre dictamen elaborado- finalmente parece que no va a pasar”.

Entonces, finalizó Antonio Ortega, “hay tres o cuatro temas que -por razones no claras- no están siendo dictaminados o aprobados, aunque hay la salvedad, la desconfianza –alertó- de que la Junta de Coordinación, esgrimiendo ‘razones urgentes’ pudiera brincarse procedimientos y dictaminar a su antojo sin debate para, finalmente, aprobarlas.