· La Comisión de Hacienda convocó esta tarde a abordar Minuta de reformas a la Ley del Banco de México en materia de captación de divisas, enviada por el Senado. La iniciativa -aprobada apenas este miércoles- propone que los dólares que no puedan ser repatriados, sean convertidos en reservas internacionales
· Por su delicadeza, este tema no debiera ser tratado tan rápidamente como se plantea y que el próximo lunes, la Comisión de Hacienda dictamine para presentarlo ante el Pleno con cuestionamientos y dudas que merecerían un trato más responsable, señala Ortega Martínez
· Sugiere revisar regulación de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores sobre manejo de monedas extranjeras (particularmente dólares) para prevenir el “lavado de dinero”. Parece que está siendo cuestionada, dice
· Propone preguntar al titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, Santiago Nieto sobre medidas que habría que estrechar para vigilar y controlar el “lavado de dinero” en esas transacciones
· La iniciativa nos mueve en dirección contraria a las mejores prácticas internacionales en la materia, advierte Díaz de León y señala que se pone en alto riesgo a México de que una autoridad extranjera -judicial o administrativa- pueda tomar acciones en contra del país y las operaciones que realiza en materia de reservas internacionales
· Plantea a diputados darse el tiempo de reflexión suficiente para identificar las posibles consecuencias de la medida avalada por el Senado y las secuelas no deseadas.
· Los “atajos” para programas complejos –advierte gobernador de Banxico- suelen resultar en dolores de cabeza muy profundos, en afectaciones significativas, opina
El Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, a través de Antonio Ortega Martínez, cuestionó la premura con la que se pretende hacer avanzar la minuta aprobada este miércoles en el Senado sobre reformas a la Ley del Banco de México en materia de captación de divisas (la cual propone que los dólares que no puedan ser repatriados a nuestro territorio, sean convertidos en reservas internacionales). Dijo que sería muy grave que el Congreso de la Unión estuviera legislando “por encargo” del Ejecutivo, y rechazó el “fast track”.
“Creo –explicó- que elaborar una ley que reforma la normatividad del Banco de México, que pone en entredicho su autonomía, es un tema político necesario de cuidar y darle un tratamiento responsable, por eso comparto la idea de que no debiera ser tratado tan rápidamente como se está planteando… Nosotros no tenemos más que respeto y reconocimiento al Senado; pero nos parece que este es un tema delicado que requiere mucho más debate, discusión, y un ‘fast track’ como se pretende, no es lo aconsejable ni lo conveniente”, resaltó.
Durante una reunión extraordinaria de trabajo, convocada por la Comisión de Hacienda y Crédito Público para el análisis de la Minuta con Proyecto de Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley del Banco de México y en la que también estuvo presente el Gobernador del Banxico, Alejandro Díaz de León Carrillo; Ortega Martínez refrendó el respaldo absoluto del PRD a la autonomía del Banco de México al que –aludió- “reconocemos como una institución respetable a la que hay que cuidar por el bien del país y de todos”.
“Ya el Gobernador ha establecido con claridad cuáles son sus reservas sobre la Minuta del Senado: Esta obligación de comprar las monedas extranjeras, los riesgos que implica la posibilidad de que el Banco de México se vea involucrado en ‘lavado de dinero’ y que pudieran tomarse medidas cautelares a las reservas con todo lo que esto significaría para el país”, expuso.
En este contexto, el perredista consideró necesario revisar la regulación que la Comisión Nacional Bancaria y de Valores tiene sobre el manejo de las monedas extranjeras –particularmente dólares- para prevenir el “lavado de dinero” pues señaló que con esta iniciativa está siendo puesta en duda y cuestionada.
De igual manera, planteó que se debe preguntar a Santiago Nieto Castillo, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, sobre las medidas que habría que estrechar para vigilar y controlar el “lavado de dinero” en las transacciones que se proponen.
“Se ha informado que, en 2019, México recibió alrededor de 93 mil 932 millones de dólares que entraron en forma de remesas (36 mmdd); turismo (24 mmdd); y una cifra no confirmada en comercio fronterizo, inversiones y oro; pero –agregó- estamos hablando de más de 90 mil millones de dólares que entraron al país y de los cuales se desprenden dos datos que generan parte de la polarización en el debate: Algunos dicen que más del 40 por ciento de los dólares atrapados están en bodegas de las instituciones bancarias y otras entidades que manejan recursos; mientras que otros calculan que apenas son 7 mil 628 millones de dólares los que se encuentran en esa condición”.
Cuestionó entonces el legislador al titular del Banco de México, sobre la cifra real de los “dólares atrapados que no pueden ser llevados a entidades norteamericanas y corresponsalías porque no se los reciben”. En respuesta, Alejandro Díaz de León Carrillo explicó que, de acuerdo con la última información registrada, “hay muy poco acumulado en los inventarios de la Banca: Solo detectamos que, en este año, hay una institución con más de 10 millones de dólares en el período de enero a septiembre; así que, lo que está –por lo menos- en los activos de la Banca, es una cantidad muy pequeña”, por lo que coincidió en que este tema merece toda la discusión y profundización.
“Cuando estamos comentando un tema de esta naturaleza, debemos darnos el tiempo de reflexión suficiente para identificar todas las posibles consecuencias deseadas de la medida y las no deseadas… Los ‘atajos’ para programas complejos suelen resultar en dolores de cabeza muy profundos, en afectaciones significativas y, en ese sentido, nuestra mayor reflexión es a que nos demos ese espacio, en los términos, tiempos, condiciones y la frecuencia que ustedes consideren para identificar las mejores alternativas de solución, la cercanía a mejores prácticas en materia internacional que nos pongan con un mercado más eficiente y profundo que funcione mejor para todos”.
“El movernos en esta dirección nos pone en un riesgo muy alto de que una autoridad extranjera -judicial o administrativa- pueda tomar acciones en contra del Estado mexicano y, en este caso, del Banco de México y la operación que tenemos en reservas internacionales”, alertó Díaz de León Carrillo.
Antonio Ortega, también secretario de la Comisión de Hacienda, consideró ante ello, poco prudente que se dictamine la Minuta del Senado este próximo lunes y sea puesta a discusión ante el Pleno de la Cámara con una serie de cuestionamientos y dudas que merecerían un trato mucho más responsable.
“Deberíamos citar al nuevo Presidente de los Bancos, que va a tomar posesión en marzo-abril; citar a las representaciones de las asociaciones turísticas; a dueños de casas de cambio para confirmar la información y los datos; pero no tengo duda de que el Banco de México las puede proporcionar. Pongo en el centro, la gravedad de un hecho: ‘Legislar por encargo’ no debería ser permitido por ninguna de las cámaras y el Congreso de la Unión”, concretó.
