• Necesario, plantear una redefinición del concepto de infraestructura: diputado Sandoval Flores
• Se acordó realizar la Semana Nacional de la Infraestructura Transformadora en México
La Comisión de Infraestructura, que preside el diputado Reginaldo Sandoval Flores (PT), aprobó el documento denominado “Nuevo Modelo para la Generación de Infraestructura Transformadora en México, Estrategia de Políticas Integradas, Incluyentes y Sostenibles”.
Dijo que el documento forma parte del Programa Anual de Trabajo de la Comisión, para analizar el marco jurídico en materia de planeación, programación, licitación, ejecución y seguimiento de la inversión en infraestructura.
Expresó que ese análisis no puede realizarse sin plantear una redefinición del concepto de infraestructura, que englobe todos los tipos de infraestructura que hay, “no solamente la de vías de comunicación, incorporando enfoques de derechos humanos, sostenibilidad, resiliencia, inclusión, y gobernanza responsable, incluyente, transparente y participativa”.
En la reunión se aprobó llevar a cabo, del 23 al 27 de mayo, la Semana Nacional de la Infraestructura Transformadora para iniciar el debate y discusión con todas las dependencias e instancias de los tres órdenes de gobierno, así como con legislativos locales, empresarios, académicos y expertos para tener más elementos de planeación estratégica de largo plazo.
La idea, dijo el diputado Sandoval Flores, es definir esta nueva conceptualización de infraestructura que posibilitaría el análisis de modificaciones y creación de leyes. “Queremos que los productos salgan legitimados para que tengan más posibilidad de éxito cuando lleguen al Pleno, sean reformas constitucionales o no”.
La diputada Sue Ellen Bernal Bolnik (PRI) se manifestó en contra, porque no es un asunto legislativo, “no es una es una iniciativa, una opinión ni un dictamen”. Reconoció que es un documento con información muy importante y se debe tomar en consideración. Afirmó que es un punto de arranque para analizar y debatir; después sería el momento procesal para su votación.
Del PAN, la diputada Gina Gerardina Campuzano González señaló que esta es una Comisión dictaminadora que cuenta con un plan anual de trabajo y debe dar certeza a estados y municipios en sus proyectos y obras con el apoyo presupuestal, “pero no veo dónde van a aterrizar estas intenciones del llamado nuevo modelo”.
El diputado Armando Reyes Ledesma (PT) dijo que con este documento se busca mejorar la infraestructura mediante un nuevo modelo para hacer más con menos dinero, combatir la corrupción y ver puntos elementales para iniciar un diálogo permanente con las dependencias. “Donde sí tenemos que meter mano, porque hay ejes muy claros, es en la Ley de Obras Públicas; clarificar y darle la lectura correcta para llegar a la mejor infraestructura del país”.
Del grupo parlamentario de Morena, el diputado Mario Miguel Carrillo Cubillas indicó que este punto de partida dará la ruta para contar con una infraestructura de calidad, que detone el crecimiento económico y el desarrollo regional y nacional. Señaló que el documento aporta criterios y bases para evaluar y dictaminar las iniciativas que se debatan en el seno de la Comisión.
También de Morena, la diputada Alejandra Pani Barragán se pronunció por votar la propuesta, ya que el procedimiento para su trámite sí se encuentra contemplado en el Reglamento.
El diputado Carlos Madrazo Limón (PAN) expresó que se trata de un documento interno de la Comisión y es un buen inicio para empezar a discutir el tema, pero está muy lejos de establecer bases de la planeación. Se pronunció por plantear una Ley de Coordinación de Infraestructura. Además, garantizar que los presupuestos lleguen a donde deban llegar y se acompañe a la Federación, estados, municipios e inclusive a la iniciativa privada.
La diputada María Guadalupe Chavira De la Rosa (Morena) aseguró que este es un buen ejercicio porque el concepto de infraestructura no solo incluye a las carreteras, “es más amplio” y el documento busca hacer un diagnóstico de lo que pasa en el país en esta materia. Propuso conocer cómo se encuentran los planes de desarrollo estatales y locales para revisar dónde podría coadyuvar la Comisión y ser propositivos.
El diputado Héctor Israel Castillo Olivares (PAN) indicó que es un documento con mucha información, pero por su naturaleza no legislativa no amerita una votación. Propuso conformar un grupo de trabajo para generar documentos no legislativos, estudios, investigación, opiniones y trabajo de campo, en materia de generación de infraestructura transformadora.
Del PRD, el diputado Mauricio Prieto Gómez manifestó que se debe enriquecer este documento y elaborarlo como un manual de trabajo de la Comisión, para poder votarlo porque es muy importante. Propuso revisar el proceso legislativo.
Asuntos generales
El diputado Prieto Gómez propuso una reunión con el secretario de Hacienda y Crédito Público, y el de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes para aterrizar los proyectos que la Comisión incluyó en el Presupuesto 2022.
Expresó que esta Comisión debe estar enterada de la infraestructura del Congreso; de ahí la importancia de solicitar a la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados que la integre en esos trabajos para hacer los estudios “y, si hay que remodelar o fortalecer el Pleno, sepamos lo que se hace y cuánto pretenden invertir”.
El diputado Sandoval Flores indicó que se mantiene comunicación con la SHCP para tratar estos temas y que está por definirse una fecha de reunión con el titular de la SICT, después del 21 de marzo. Mencionó que solicitará a la Jucopo que incluya a la Comisión de Infraestructura en la discusión presupuestal.
