Zulema Martínez Sánchez y José Guadalupe Luna Hernández, ambos integrantes del Pleno del Infoem, coincidieron en la importancia de implementar acciones para que los responsables estén al día en el cumplimento de sus obligaciones de transparencia.
Es obligación del sujeto obligado reportar al órgano garante la situación en la que se encuentra para la ampliación de plazos y así evitar faltar a las obligaciones de transparencia, ya que tras la pandemia hubo suspensión y posterior reactivación de los mismos, por lo que el desafío ahora es estar al día, señaló Zulema Martínez Sánchez, Comisionada Presidenta del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de México y Municipios (Infoem).
Al impartir la conferencia “Acceso a la Información Pública y el Covid-19“ en el Segundo Conversatorio en conmemoración al Día Internacional del Derecho de Acceso Universal a la Información; convocado por el Instituto de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales del Estado de Guerrero (Itai), la Comisionada Presidenta puntualizó que tanto en las solicitudes de información como en los recursos de revisión, ambos deben estar debidamente fundados y motivados para justificar la aplicación de cualquier prórroga.
Asimismo, Martínez Sánchez indicó que en el caso del Estado de México desde agosto pasado se reanudaron los plazos; no obstante, hay particularidades en la que los responsables y sus titulares pueden argumentar la posterior publicación de información. En ese sentido, aclaró que hasta ahora no hay un fundamento legal que justifique la falta en las obligaciones de transparencia por la contingencia mundial, ya que es una situación que orilló a las instituciones públicas a optar por otros mecanismos para seguir cumpliendo.
Por su parte, al impartir la conferencia “El Derecho de Acceso a la Información Pública. Su contenido, garantías, límites y restricciones”, el también Comisionado del Infoem, José Guadalupe Luna Hernández, sostuvo que la protección de los datos personales se refiere a un límite y no a una restricción al derecho de acceso a la información, por lo que su garantía no es temporal sino permanente.
Detalló que solamente la información que está en posesión del sujeto obligado es pública, no obstante también hay restricciones establecidas por la ley, la cual puede reservarse en los términos que se establezcan. En ese contexto, refirió que la información puede clasificarse por una condición de reserva, y que puede aplicarse en cualquier momento.
Cabe destacar que en este segundo conversatorio estuvieron presentes los integrantes del Pleno del Itai, Mariana Contreras Soto, Pedro Delfino Arzeta García y Francisco Gonzalo Tapia Gutiérrez, así como sujetos obligados, servidoras y servidores públicos habitados del estado de Guerrero, y público en general.
