· Resulta de vital interés conocer a detalle, el proceso por el cual -en cuestión de horas y solo mediante reuniones “informales”- fue aprobada la vacuna rusa cuando dicho paso puede durar meses y hasta años, sostiene
· Cofepris está obligada a cumplir con su facultad de brindar protección contra riesgos a la salud de las y los mexicanos. Debe revisarse a detalle cada uno de los procedimientos que se ocuparon, a fin de salvaguardar la integridad de la gente, precisa
El Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática (GPPRD) en la Cámara de Diputados presentó un Punto de Acuerdo para que se pida a la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), transparentar el proceso de aprobación “de emergencia” que hizo este martes, de la vacuna rusa Sputnik-V, y por la cual el gobierno mexicano anunció que firmará con Rusia, un contrato para que sean enviadas a nuestro país 400 mil dosis este mismo mes.
Antonio Ortega Martínez, integrante del GPPRD y de las comisiones de Hacienda y de Presupuesto de este recinto legislativo, argumentó que resulta de vital interés conocer a detalle, el proceso por el cual en cuestión de horas y solo mediante reuniones “informales” (de acuerdo con las afirmaciones del coordinador nacional de la estrategia contra el Covid-19; Hugo López Gatell), fue aprobada la vacuna rusa cuando dicho paso puede durar meses y hasta años en nuestro país; y señaló que para este caso en particular, es indispensable conocer cómo operó el Comité de Células Nuevas de la Cofepris para dar su visto bueno.
El legislador perredista precisó que, en aras de la transparencia y la credibilidad hacia quienes tienen el encargo de salvaguardar la salud y vida de las y los mexicanos; más aún, que prometieron guardar y hacer guardar la Constitución y las leyes que de ella emanan, es preciso informen sobre toda la actividad que se realiza en torno al combate al Covid-19, puesto que resulta inquietante que el gobierno mexicano reserve por cinco años, los acuerdos y contratos suscritos con los laboratorios AstraZeneca, Pfizer/BioNTech y CanSino Biologics para la obtención de vacunas.
“Existe en México, una situación compleja y preocupante pues, desde el inicio de la emergencia sanitaria a inicios del año pasado, la tendencia de personas contagiadas y los fallecimientos por el virus ha sido de un alza escandalosa (sin contar el severo impacto económico y social que está propiciando), y derivado de la ausencia de una política de comunicación eficiente desde Palacio Nacional, hay cierta confusión respecto de las medidas aplicadas para contener y contrarrestar la crisis”, expuso.
“Las y los mexicanos hemos presenciado las consecuencias de un manejo errático y confuso de la pandemia, pues mientras el Gobierno Federal defiende la idea de que se lleva una conducción basada en la opinión de expertos, la realidad nos demuestra lo contrario, además de que se ha venido ocultando o interpretando la información disponible de manera poco clara y coherente”.
“Queremos conocer más respecto a la certeza de que esta vacuna -creada por el Centro Gamaleya de Epidemiología y Microbiología de Rusia- es apropiada para nuestra población puesto que, a pesar de que se ha dicho que tiene el 91.5 por ciento de seguridad, no podemos dejar de lado la suspicacia al saber que menos del uno por ciento de los rusos han sido vacunados con su propio producto (es decir, el 0.69 por ciento de acuerdo con la organización “Our World in Data”), siendo que Rusia ocupa el quinto lugar mundial con más contagios.
No queremos, concretó Ortega Martínez, que la prisa por aprobar la vacuna constituya la aceleración de procesos fundamentales y de técnica rigurosos que pongan en riesgo la salud de más mexicanas y mexicanos. Entendemos que nos enfrentamos a un suceso mundial insólito; pero contamos con las instituciones y recursos necesarios para encarar el problema.
El legislador federal recordó que el desarrollo de una vacuna en nuestro país debe estar debidamente acreditado, seguir los procesos de prueba y análisis en tiempo y forma antes de ser utilizada sobre la población.
“Nuestras características genéticas –recordó- no necesariamente coinciden con las de un caucásico; un malayo o un etiópico, y por eso contamos con la Cofepris que no fue constituida por mera ocurrencia, por eso demandamos que ante la ausencia de Alonso Novelo Baeza, titular de la Cofepris, el subsecretario Hugo López-Gatell haga públicos los fundamentos científicos bajo los cuales se aprobó “de emergencia”, la Sputnik-V.
Es obligado hacer que la Cofepris, cumpla con su facultad primordial de brindar protección al pueblo contra riesgos a su salud. Debe revisarse a detalle cada uno de los procedimientos que se ocuparon, a fin de salvaguardar la integridad de las y los mexicanos, precisó.
