EL PASO, Texas, EE.UU. (AP) — El gobierno del presidente estadounidense Joe Biden pidió a la Corte Suprema que ponga fin a las restricciones al asilo, pero solicitó al máximo tribunal del país una prórroga hasta por lo menos después de Navidad.
El gobierno hizo la solicitud en documentos presentados ante la corte el martes, un día después de que el presidente de la Corte Suprema, John Roberts, emitió una orden temporal para mantener en vigor las restricciones a la migración implementadas durante la pandemia. Antes de que Roberts emitiera esa orden, estaba programado que las restricciones expiraran el miércoles.
Estados Unidos les ha negado a los migrantes el derecho a solicitar asilo en 2,5 millones de ocasiones desde marzo de 2020 con el argumento de evitar la propagación de COVID-19, bajo el amparo de una norma de salud pública llamada Título 42.
El gobierno federal reconoció en los documentos entregados a la Corte Suprema que el fin del Título 42 probablemente provocaría “trastornos y un aumento temporal de cruces fronterizos ilegales”, pero pidió al tribunal que rechace los intentos de un grupo de estados de tendencia conservadora de mantener en vigor el Título 42.
“El gobierno no pretende en absoluto minimizar la gravedad de ese problema. Pero la solución a ese problema de inmigración no puede ser prorrogar indefinidamente una medida de salud pública que todos reconocen ahora que ha superado su justificación de salud pública”, escribió el gobierno. En su lugar, el gobierno dijo que está enviando recursos a la frontera entre Estados Unidos y México para lidiar con cualquier trastorno temporal que se produzca.
El gobierno federal también pidió que si la Corte Suprema rechaza los intentos de los estados para mantener el Título 42 en vigor indefinidamente, le dé al gobierno algún tiempo para prepararse.
El gobierno pidió específicamente que si la Corte Suprema actúa antes del viernes, deje la suspensión temporal en vigor sólo hasta el final del día 27 de diciembre. Y si el tribunal deniega la solicitud el viernes o después, quiere que el tribunal mantenga las restricciones hasta el segundo día hábil después de que el máximo tribunal emita una orden. Cualquiera de los dos plazos, en caso de que se conceda, significaría que el Título 42 estaría en vigor al menos hasta después de Navidad.
___
Santana informó en Washington, D.C. Juan Lozano en Houston y Alicia Fernández en Ciudad Juárez contribuyeron a este despacho.
