El mundo del Demogorgon

Tenemos muchos ejemplos actuales aberrantes: ‘espacios no espacios’, ‘legalidades injustas’, ‘contratos laborales indefinidos no fijos’, ‘acuerdos de tregua que no se respetan’, ‘atentados dudosos’, ‘amenazas inviables de expulsión de la OTAN’, ‘simulacro de dimisión’, ‘enriquecimiento por no empobrecimiento’, etc., y todo ello, a mi modo de ver, se asemeja a un mundo paralelo, como intento comentar en este escrito.

Y ese mundo paralelo, me recuerda a:

‘El Mundo al revés (o Upside Down) es una dimensión alternativa, oscura y paralela a la humana en Stranger Things, que actúa como un reflejo tóxico y desolado de Hawkins (*)’. Y en esa serie mencionada, el Demogorgon ‘es una criatura depredadora (…) proveniente de la dimensión paralela conocida como Upside Down, y se caracteriza por su aspecto humanoide, gran fuerza, capacidad de telequinesis y una cabeza sin rostro que se abre como una flor carnívora llena de dientes. 

Ahora bien, en la antigüedad se conocía el Demogorgon (de ‘daimon – demon’ y ‘geörgós’, que trabaja la tierra), una entidad mistérica con rasgos de deidad suprema y primordial, creador de la Tierra y también un demon asociado al infra mundo o infierno. Es decir, un demiurgo.

(*) Hawkins, pueblo del Medio Oeste de los EUA, en Indiana, donde se sitúa la serie Stranger Things, que, en sí mismo, es casi un personaje. 

(fuente: Wikipedia)

A modo de ejemplos de actuaciones de esos demogorgon y de sus ayudantes, señalo los siguientes:

1. Acuerdos de tregua de ataques de Israel al Líbano, que no se cumplen, ya que, sin demora, desde el mismo momento de su firma, siguen los bombardeos.

2. Como hemos podido leer, la amenaza del pentágono, filtrada, supongo que, de forma intencionada, de suspender a España de la OTAN, es una posibilidad legal que no es viable, ya que el tratado no prevé mecanismos ni disposiciones que prevean sanciones, suspensiones o expulsiones; si bien, ya nos gustaría a muchos salir de esa organización militar en la que Felipe González nos mantuvo, de forma manipuladora, y seguimos.

3. Un ‘nuevo atentado’ a Donald Trump, que plantea más dudas que certezas, ya que dejan a la altura del betún a los cuerpos de seguridad del presidente; y, ‘curiosamente’, le benefician, en momentos de bajísima popularidad.

4. El pasado 24 se cumplieron dos años del simulacro de dimisión de Pedro Sánchez, por los ataques contra su esposa y su hermano, y que, curiosamente, favoreció la victoria de Salvador Illa; y es sabido que Sánchez, en ningún momento, tuvo la menor duda de seguir en su poltrona, todo fue una acción de marketing.

5. El expresidente del congreso de los diputados y exministro del PP Federico Trillo, en una reciente entrevista realizada por Silvia Coppulo en Catalunya Ràdio, dijo que el atentado del 11-M del 2004 en Madrid, lo cometió ‘un comando de moritos enviados por Marruecos y bajo el control de Francia’, y ‘el 1 de Octubre del 2017, la policía española pegó solo durante media hora, media hora, media hora’. Ese es el gran ‘nivelito’ intelectual y de empatía de ese personaje, prototipo del castellanismo más rancio.

6. Hoy hemos visto que el tribunal supremo, siguiendo su legalidad injusta e inhumana, ha obligado al expresident Jordi Pujol, a trasladarse a Madrid, para ser examinado, nuevamente, por un tribunal de médicos forenses, que han confirmado el dictamen del tribunal forense de la audiencia nacional de Barcelona, por lo que el tribunal presidido por el magistrado Ricardo de Prada, finalmente, se ha visto obligado a exonerar a Pujol, argumentado que para eso, necesitaba poder observar, personalmente, al imputado. La obligación del traslado, lo había justificado, previamente, para evitar la acusación de edadismo. Todo un dislate, un gran disparate, pues hacer trasladar a una persona que en junio próximo cumplirá los 96 años de edad, es provocarle un estrés y un agotamiento físico, que tardará en superar. Pero, así es la injusticia española, basada en una legalidad injusta e inhumana. Pero, como escribió Quico Sallés, Pujol es un ‘líder’ de GOIP (grupo objetivo identificable de personas) del independentismo catalán, y, en ese caso, todo vale y no ha de haber clemencia.

7. El abogado Gonzalo Boye, en su escrito titulado ‘La hora de Luxemburgo’ (elnacional.cat, de hoy, 27 de abril) explica que el pasado 14, el Tribunal de Justicia de la UE dictó, en Gran Sala, la sentencia Obadal (asunto C-418/24), la sentencia de derecho laboral sobre la figura de ‘indefinido no fijo’ en el sector público, poniendo en evidencia como se aplica el derecho en España, en contraposición a la directiva 1999/70, sobre la protección europea ante el abuso de la temporalidad y los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad en el acceso a la ocupación pública. Pero España, tradicionalmente, ha abusado y sigue abusando de la precariedad de los trabajadores, y la nueva ley mantiene la sospecha de querer cumplir, sólo en apariencia, con la normativa de la UE.

8. Asimismo, en ese artículo, Boye explica los movimientos del estado español para que la UE valide sus doctrinas internas ‘que han construido no por aplicar el derecho, sino para esquivar sus efectos’, y explica ‘el enriquecimiento por no empobrecimiento’, como argumento de malversación de los líderes independentistas, y, así, frenar su amnistía. Boye recuerda que la ley orgánica 1/2004, en su artículo 1.4, contiene una interpretación del término de enriquecimiento: existe propósito de enriquecimiento cuando el sujeto activo pretende un beneficio personal de carácter patrimonial. Esto es derecho positivo, no doctrina. Pero el tribunal supremo ha construido una doctrina contraria, sosteniendo que quien destina fondos públicos a una iniciativa propia se enriquece, aunque su patrimonio no aumente, por el único hecho de no haber tenido que pagar lo que pagó la administración. De ese modo, desaparece la frontera entre interpretar la ley y reescribirla. Y el abogado Boye se pregunta ‘¿qué queda de la división de poderes cuando el judicial decide cuando se equivoca el legislativo y cuando no? El estado español debería aceptar la primacía del derecho europeo, como técnica jurídica, pues permanecer a la UE implica aceptar las reglas comunes de interpretación. 

9. El congreso de los diputados, con los votos del PP, Vox y UPN, y la abstención del PSOE, ha rechazado esta semana, que se investigasen las vejaciones, maltrato violaciones sufridos por muchos reclutas y soldados que hacían el servicio militar obligatorio, llegando, en algunos casos, al asesinato o suicidio (más de 300 documentados entre 1983 y el 2001), durante el período 1980 y 1990; contraviniendo la oposición de Sumar, Bildu, Junts, ERC, Podemos, BNG, etc. Este es el PSOE del ‘progresista’ Pedro Sánchez, supeditado a los poderes del estado, en este caso, del militar; y, encima, sin el menor pudor, se presenta como el líder ‘progrechachi’ del mundo mundial.

10. Y, como último ejemplo de todas estas irregularidades, y según explica Sílvia Morgades (UPF), la UE creará ‘espacios dentro de sus fronteras en los que se creará la ficción de que los migrantes no están en Europa’, es decir, que a partir del 12 de junio, se crearán espacios en los puntos fronterizos de la UE, inventados para generar zonas internacionales en los que no se aplique la legislación europea, es decir, son espacios – no espacios, dentro de la UE, pero como si no hubieran entrado en ella.

En definitiva, que, a mi modo de ver, estamos ante unos poderes estatales e internacionales totalmente disfuncionales.

Por eso, y enlazando con mi escrito de ayer sobre el Palantir, y como recordó la editorial del Ara de ayer que: Tolkien, en sus novelas del ‘Señor de los Anillos’, explica que Sauron utilizaba los palantir para manipular, influir y corromper a distancia; así, el Señor Oscuro, utiliza los palantir como un arma más en su guerra para someter a su voluntad, a todas las criaturas de la Tierra Mediana. En esa saga, cuando un hobbit insensato comete el error de mirar directamente a un palantir, queda atrapado, hipnotizado por el ojo de Sauron; incluso el todo poderoso mago Saruman, cae así en las garras del Señor Oscuro, convirtiéndose en su sirviente. Y Tolkien ya avisó que era necesario pagar un precio para tener ese poder de los palantir.

Efectivamente, las novelas de ‘El señor de los anillos’ (1954 – 1955) de John Ronald Reuel Tolkien (1892 – 1973) describen un universo que, ahora, vemos premonitorio, ya que, metafóricamente, podemos observar similitudes y ‘enseñanzas’, si bien nos faltan guías, como Frodo Bolsón, decidido a destruir el Anillo Único en el Monte del Destino, para derrotar al señor oscuro Sauron y sus fuerzas oscuras como Morgoth.

En definitiva, que nos encontramos en un momento sobresaturado de ‘fake news’, noticias falsas y falseadas, generadas por poderosos elementos que se consideran por encima del bien y del mal; y claro, como buenos conocedores del mercado humano, se aprovechan de las debilidades de los mediocres oportunistas más soberbios y narcisistas, para que efectúen de correa de transmisión de sus instrucciones amorales y carentes de toda ética. Por eso, es preciso rebelarnos ante esa dictadura directa o sibilina y, en la medida que nos sea posible, desmontar todos los trapicheos de esa gentuza, de esos Demogorgon depredadores.