Irresponsabilidad de los diletantes

La historia nos muestra que gran parte de los políticos y empresarios han sido unos diletantes, es decir, que practicaron sus actividades sin ser profesionales ni tener los conocimientos y formación para ellas. Y la situación actual nos confirma que ese problema sigue tal cual, pues lo que predomina es el ansia narcisista de poder por el poder, para privilegiar a los de siempre, olvidando, por lo tanto, la ética y la moral.

El liberalismo, basado en la libertad individual, en los derechos individuales, en la iniciativa privada y en el libre mercado, presentó la primera referencia al lema ‘laissez faire et laissez passer, le monde va de lui même’ (dejen hacer y dejen pasar, el mundo va solo’ es de Jacques Claude Marie Vincent de Gournay (1712 – 1759), fisiócrata (de ‘physis’, naturaleza y ‘kratia’, poder) contrario al intervencionismo del gobierno en economía. Ese movimiento, contrario al conservadurismo, nos ha llevado al actual capitalismo salvaje.

Y en este momento, vemos que la situación actual se caracteriza por los cambios constantes, su volubilidad y fugacidad, pues en las redes sociales prima la velocidad, la rapidez. Nada dura. Y por ello, los gobernantes y dirigentes, en general, prioritariamente tienen unas características, según los casos particulares, más cercanas a las de los piratas, bucaneros, corsarios, mafiosos, etc.

Cada día tenemos ejemplos que nos muestran ese terrible juego de intereses, que nos confirman que gran parte de los actuales ‘líderes’ tienen, en buena medida, los perfiles mencionados. Y así nos va.

Y la complejidad, así como la desinformación y las falsas noticias, nos dificultan efectuar un correcto análisis o, cuanto menos, una aproximación; pues, el cambio constante nos lleva a la conclusión de que no vale la pena esforzarse y detenerse para llegar a un mínimo conocimiento; ya que lo que vale es la adaptabilidad a la insustancial moda de los likes, a la información parcial e inmediata, sin contrastar las fuentes.

Y en este momento de un efímero glamour, vemos que, en pleno siglo XXI siguen efectuándose grandes cumbres políticas, obviando las posibilidades tecnológicas que posibilitan las reuniones telemáticas, virtuales. Pero lo que cuenta es la fotografía y los cinco minutos de gloria en esa ventana internacional, pues es lo que buscan los émulos de estadistas que nos gobiernan. 

Y claro, esas fotografías y ese culto fulgurante a su personalidad, tiene un coste impresionante, tanto a nivel económico, como medioambientalmente, ya que cada uno de esos personajes viaja con su avión oficial, e incluso con varios, si asiste el jefe de estado y el de gobierno.

Y para rizar el rizo, ahora vemos que es tanto o más importante la NO asistencia a esas cumbres, para secundar al dictador Donald Trump, para no desagradarle.

Así, vemos que, a la cumbre sobre el clima, la COP30 que se está realizando en Brasil, de las 140 delegaciones de diferentes países, sólo han asistido 57 jefes de estado y de gobierno. Y eso sería positivo, si fuera fruto de un correcto y adecuado resultado racionalizado, ya que, obviamente, son los especialistas, los científicos, los que conocen de qué se habla y las medidas que conviene aplicar. Pero claro, las medidas deben ser adoptadas por los respectivos responsables de cada estado, y afrontar los costes políticos y económicos que ello comporta.

Y vemos que el absentismo se debe, de forma generalizada, al deseo de no desagradar al amo Trump, pues ese absentismo se ha constatado, también, en la cumbre CELAC-UE, es decir, la IV Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños y la Unión Europea, en Colombia. Y la cancillería colombiana había informado inicialmente que, de los 60 jefes de estado o de gobierno – 33 latinoamericanos y 27 europeos- invitados, solo habían confirmado su asistencia 12, pero al final, únicamente han asistido 9.

Y el motivo, en el primer caso es la negación del cambio climático de Trump y, en este segundo caso, es el enfrentamiento planteado por el mismo Trump, contra Gustavo Petro, presidente colombiano, ya que Trump incluyó a Petro, a su esposa e hijo, y al ministro de interior, Armando Benedetti, en la lista negra de la OFAC (oficina de control de activos extranjeros), acusadas de estar asociadas, supuestamente, con el narcotráfico.

Es preciso señalar que Pedro Sánchez asiste, parcialmente, a las dos, pues le interesa potenciar su imagen de políticos de izquierdas, ya que su narcisismo precisa estar en el candelero constantemente; incluso a costa de desagradar más al amo total (con permiso de Xi) Y ese es su gran dilema, claro.

Pero todos saben y sabemos que esas cumbres tienen escaso éxito, que son infructuosas, ya que su objetivo burocrático y burocratizante, es prolongarse y reproducirse en el tiempo y en el espacio, para seguir manteniendo esos minutos de gloria, con sus clónicos colegas.

Siempre hay excepciones, es evidente, pero, como dice el refrán, las excepciones confirman la regla general.

Y en esa norma general, predominan los diletantes, los profesionales en lanzar la pelota hacia adelante, sin más, pensando que otros, en el futuro, ya solucionarán el problema. 

Y Pedro Sánchez y Salvador Illa, son verdaderos especialistas en ese arte de escurrir el bulto (y las responsabilidades), y esto lo vemos, con un sinfín de ejemplos. Tomando uno de ayer, el PSC/PSOE rechazó fijar un calendario para la nueva financiación de Catalunya. Lluïsa Moret, viceprimera secretaria y portavoz del PSC rechazó hablar de temporalidades. 

Y es sabido que los dos grupos de trabajo pactados bilateralmente el pasado mes de febrero, entre el estado y Catalunya, para revisar la inversión en nuestro país y determinar el importe pendiente de financiación de la disposición adicional tercera del nuestro Estatut, no se han reunido nunca; incluso, el consorcio paritario estado – Generalitat para estudiar las inversiones, ni siquiera se ha constituido.

La mencionada disposición adicional tercera del Estatut de Catalunya, publicado en el BOE del 20 de julio del 2006, es una ley orgánica, en este caso, la 6/2006, establece que:

1. La inversión del Estado en Catalunya en infraestructuras, excluido el Fondo de Compensación Interterritorial, se equipará a la participación relativa del producto interior bruto de Catalunya con relación al producto interior bruto del Estado para un período de siete años. Dichas inversiones podrán también utilizarse para la liberación de peajes o construcción de autovías alternativas.
2. Con esta finalidad se constituirá una comisión, integrada por las Administraciones estatal, autonómica y local. 

Y es preciso señalar que esa disposición no es ‘nueva’ del 2006, ya que el Estatut de Catalunya de 1979 (BOE del 22 de diciembre de 1979), ya existía la disposición transitoria tercera, ya se estableció que:

1. Hasta que se haya completado el traspaso de los servicios correspondientes a las competencias fijadas a la Generalidad de este Estatuto, el Estado garantizará la financiación de los servicios transferidos a la Generalidad con una cantidad igual al coste efectivo del servicio en Catalunya en el momento de la transferencia.
2. Para garantizar la financiación de los servicios antes referidos, se crea una Comisión Mixta paritaria Estado-Generalidad que adoptará un método encaminado a fijar el porcentaje de participación previsto en el apartado3 del artículo 44. El método a seguir tendrá en cuenta tanto los costes directos como los costes indirectos de los servicios, así como los gastos de inversión que correspondan.
3. La Comisión Mixta del apartado anterior fijará el citado porcentaje, mientras dure el período transitorio con una antelación mínima de un mes a la presentación de los Presupuestos Generales del Estado en las Cortes.
4. A partir del método fijado en el apartado 2, se establecerá un porcentaje en el que se considerará el coste efectivo global de los servicios transferidos por el Estado a la Generalidad, minorado por el total de la recaudación obtenida por la Generalidad por los tributos cedidos, en relación con la suma de los ingresos obtenidos por el Estado en los capítulos I y II del último presupuesto anterior a la transferencia de los servicios valorados.

Ayer, citando a Vicent Partal, mencioné su expresión de que ‘los estados se forman a fuego lento’; pero ya añadí que llevamos desde 1714, esperando la ‘normalización’ en todos los aspectos (derechos, libertades, financiación, etc.), y nunca llega esa ‘normalización’ (de la que tanto se vanaglorian Pedro Sánchez y Salvador Illa). Y, ciñéndonos a esas disposiciones mencionadas de ambos Estatuts, vemos su flagrante incumplimiento. 

Pero ya no nos sorprende en absoluto. Hemos constatado que los gobiernos centrales incumplen sus propias leyes, incluso su constitución, que les obliga a presentar, anualmente, en octubre, los presupuestos generales del año siguiente. Y también incumplen los citados Estatuts, que son leyes orgánicas, es decir, del nivel superior. Y, claro, en estos casos, el poder judicial y la fiscalía, miran hacia otro lado. 

Así, es evidente que no podemos esperar más, que el ‘fuego lento’ ya se extinguió hace muchísimo tiempo, ya no quedan brasas ni humo.

Y esos incumplimientos, tienen, incluso, responsabilidades criminales, pues, sin ir más lejos, hoy, 11 de noviembre, ha habido un nuevo accidente mortal de circulación, en la autopista AP-7, en Aldea (Baix Ebre), por el choque de tres camiones, uno de ellos se ha incendiado. Por ese tramo de la autopista, de dos carriles por dirección, pasan 12.000 camiones diarios; y su ampliación por parte del gobierno español, hace décadas que está pendiente.

Asimismo, la alternativa lógica, que debería ser la línea ferroviaria, por todo lo largo del Mediterráneo, sigue también pendiente, ‘gracias’ a la política represiva del estado español.

Y esa irresponsabilidad la sufrimos, también, por el déficit de financiación de nuestra sanidad, educación, lengua, etc. Y claro, también con efectos perversos, que, estratégica y convenientemente, se ocultan.

Pero el capitalismo salvaje, y esos personajes diletantes, muy convenientes para los poderosos, seguirán su curso, y la ciudadanía seguiremos adormecidos con su ‘soma’.

Y la triste evolución nos muestra el predominio y triunfo individualismo. La familia y la sociedad han pasado a un segundo o tercer nivel de los intereses.

El ejemplo más claro de ese capitalismo salvaje, ha llegado incluso a la China, que hoy, 11 de noviembre, el día del 1 superlativo, celebran el día del orgullo de ser soltero (Guanggùn Jié); el 11/11/11, es decir, del 2011, ya fue el súmmum. Y, claro, hasta en eso olvidan su cultura ancestral, pues esa fecha está de acuerdo con el calendario occidental, no con el suyo chino. Y es un gran éxito, especialmente comercial, pues, en ese país supera las compras del black friday.

Los especialistas interpretan que el 1 simboliza al individuo; el 11, a dos individuos que se encuentran; y el 1111, es una celebración de dos parejas formadas por solteros.

En definitiva, este es nuestro entorno y nuestro futuro previsible, si seguimos actuando sumisamente de acuerdo con las normas que nos imponen los poderosos y su multimillonario negocio.

Por todo ello, solo son queda una solución, para salir de ese gran embrollo. Y esa solución empieza, obviamente, por conseguir nuestra independencia, pues, como cité hace unos días, ‘la independencia es el camino’. 

Y como no somos ilusos, sabemos que, una vez independientes, tendremos los mismos problemas que tienen todos los estados; pero, al menos, tendremos nuestra propia financiación y podremos invertir en las infraestructuras que son tan y tan necesarias, como sabemos y sufrimos.