Buscar

‘Kratos en kratei’, ‘imperium in imperio’ o ‘status in statu’

Amadeo Palliser Cifuentes
amadeopalliser@gmail.com

Nota previa: en primer lugar, es preciso señalar que ayer (26/03), finalmente, Noelia Castillo Ramos, de 25 años, consiguió su objetivo de poner fin a su vida, de acuerdo con la ley de la eutanasia; a pesar de los esfuerzos del movimiento conocido como ‘abogados cristianos’ (filial del movimiento Yunke, del que he hablado en varias ocasiones) 

Históricamente, y de forma generalizada, ha existido un ‘deep state’, estado profundo o unas cloacas del estado, que mantienen el verdadero control específico de cada estado, por eso, determinadas decisiones adoptadas por los distintos poderes ‘legales’ nos parecen extemporáneas, pero, en realidad, esos poderes no dejan de ser la correa de transmisión para garantizar la perpetuación del verdadero poder, ajeno a la democracia.

Un claro ejemplo de ese tipo de deep state, lo tenemos con la citada organización nacional del yunque, organización secreta paramilitar, ultracatólica y de extrema derecha, de origen mexicano, para luchar contra las fuerzas de Satanás. Volviendo al caso de Noelia, ayer, a las 18.00 h, ante la puerta del hospital Sant Camil, de Sant Pere de Ribes (Barcelona) en el que se aplicó la eutanasia, se juntaron unos pocos, dirigidos por el representante de ‘abogados cristianos’ gritando: ‘la solución a la vida no es la muerte, la solución es Jesucristo’. Pero, claro, ese movimiento es autista ante casos como los asesinatos colaterales de las guerras, las ejecuciones en los EUA, etc.; así es su cinismo.

En los EUA es conocida la QAnon o, simplemente Q, (Anon: abreviatura de anónimo; debido a un funcionario gubernamental de alto nivel, que apareció en las redes como ‘Q Clearance Patriot, por disponer de autorización del nivel Q, que tiene acceso a información clasificada), como una rama del ‘Pizzagate’ (conspiración estadounidense originada en 2016). El movimiento QAnon, originado en 2017, se promocionó en los foros de internet 4chan y 8chan, como una teoría conspirativa de ultraderecha, actualizando ‘los protocolos de los sabios de Sion’ (alegato antisemita, que justificaba ideológicamente los progromos que sufrían los judíos en la Rusia zarista). El movimiento Q ha sido exportado a muchos países, como Alemania, Francia, Japón (JAnon), etc. La letra Q es la número 17 del alfabeto, por eso, subliminalmente, Donald Trump, en algunos de sus mítines, hizo referencia a ese número 17, sin citar, directamente, al movimiento Q. Asimismo, han aparecido personajes como CIAAnon, FBIAnon, etc. mostrando la permeabilidad de ese movimiento.

En el reino español vimos que esas cloacas del estado ultraconservador se manifestaron contra Catalunya, como la denominada policía patriótica, el espionaje telefónico mediante el Pegasus, el poder judicial, etc.; pero manteniendo el estilo carpetovetónico, propio del ‘Torrente, el brazo tonto de la ley’ (la primera película de la saga ‘Torrente’, dirigida por Santiago Segura en 1998). Pero ese estilo chapucero no lo hace menos peligroso, ni mucho menos.

Así, vemos ‘decisiones’ del pasado jueves (26/03):

  • el PP y el PSOE, rechazando el topónimo Eivissa, y manteniendo, en la constitución, el nombre castellanizado de Ibiza (Isla de las Pitiüses, de las Baleares),
  • en las redes sociales proliferan insultos contra Joan García, portero del F.C. Barcelona, convocado para la selección de la ‘roja’, pues, al ser preguntado por la pronunciación de su nombre, dijo que él lo decía en catalán, con la ‘o’ y la ‘c’ sonando como ‘s’ sorda. Y eso, los castellanizados castellanizantes, no lo admiten ni admitirán,
  • el tribunal constitucional admitió el recurso del PP contra el retorno a Catalunya de la gestión de los interventores y secretarios municipales; gestión que centralizó Mariano Rajoy en el año 2013 (ley de racionalización y sostenibilidad de la administración local). Y que el País Vasco ya recuperó, sin ninguna objeción del PP. Pero, hace casi un año (el mayo del 2025) Junts acordó con el PSOE la recuperación de la gestión integral de los funcionarios de la administración local con habilitación estatal, es decir: secretarios, interventores y tesoreros municipales, y, claro, el PP eso no lo ha considerado oportuno, y ha planteado un recurso, que el citado tribunal constitucional ha aceptado a trámite, alegando que puede ser contraria al derecho a la igualdad en el acceso a los cargos públicos en Catalunya que, por cierto, padece un déficit de esos funcionarios, llegando a tener un 60% de las plazas vacantes.
  • etc,

Esas muestras ‘calentitas’ demuestran, de forma clara, la constante actividad de las cloacas mencionadas, para mantener, en Catalunya, el centralismo y la castellanización extremas; ‘que surja el efecto sin que se note el cuidado’, como dictaminó el conde-duque de Olivares (Gaspar de Guzmán Pimentel, 1587 – 1645); pero, como he dicho en varias ocasiones, desde el 2017 quieren ‘que se note el cuidado’, como vemos.

Y lo que es más grave todavía, es que, ante esas constantes agresiones y abusos del estado ‘profundo y superficial’, que actúa por tierra, mar y aire, los partidos autodenominados independentistas, sigan enfrentados entre ellos, en lugar de unirse y hacer un bloque sólido y potente, para hacer frente al estado. 

Siguiendo con la lectura de la novela ‘Després del naufragi’, de Albert Sánchez Piñol, que he venido citando en estos últimos días, narra que, después el primer encuentro con Moby Dick, el monstruo de los balleneros, el Lònia encontró a Tut, el monstruo de los atuneros; y tras muchas aventuras, consiguieron matar a Tut, pero la alegría les duró poco, ya que Moby Dick les arrebató la presa, si bien ‘Moby no quería tener Tut; quería una cosa mucho más pérfida: que el Lònia no la tuviese’.

Pues bien, siguiendo la lógica del autor, Moby Dick representa, metafóricamente, el estado español, y Tut la autonomía catalana; y, en esa lógica, explica las rencillas entre el capitán y el segundo oficial (que, como expliqué, son claras referencias A Carles Puigdemont y a Oriol Junqueras), desvelando las insidias de este segundo.

Y sobre el particular, Sánchez Piñol explica la siguiente fábula:

‘Dicen que un burro pastaba en un prado lleno de algarrobos. Era un día claro y el sol lucía pletórico. Pero se acercó un lobo, y el burro le dijo: me gusta comer garrofas caídas en este césped rosa.

Hermano burro, le contestó el lobo, no sé si las garrofas son gustosas, pero estoy seguro de que el césped es verde, no rosa.

Y se enzarzaron en una discusión, si rosa, si verde …, hasta que el lobo propuso que recurrieran al rey de la selva para que emitiese su veredicto.

Poco después de oír a ambos, el león dijo: tienes toda la razón, hermano burro, el césped es rosa, y ahora vete satisfecho por haber ganado el juicio.

En cuanto a ti, hermano lobo, te castigo a aullar todas las noches de luna llena.

Acato tu autoridad, oh, rey, dijo el lobo, pero antes necesito una explicación: ¿de verdad el césped es rosa?

Naturalmente que no, dijo el león, todo el mundo sabe que es verde, pero te castigo para que entiendas que solo los más tontos pierden el tiempo discutiendo con un burro’.

Y me parece que todos los independentistas deberíamos dejar de discutir por el color del césped, como los tirios y los troyanos, y así, podernos concentrar para defendernos del estado represor, y de sus QAnon (GCAnon, PNAnon, PJAnon, etc., en referencia a la guardia civil, policía nacional, poder judicial, etc.). No hay otra alternativa, si es que realmente queremos llegar a conseguir la República Catalana.