El Grupo Parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados reclamó al Gobierno federal respuestas y señales de certidumbre económica, sensibilidad para escuchar y responsabilidad en el actuar, debido a que la estrategia para reactivar la economía no ha funcionado y el panorama es desolador.
Lo anterior en presencia del secretario de Hacienda y Crédito Público, Arturo Herrera Gutiérrez, durante su comparecencia para realizar el análisis del Segundo Informe de Gobierno y dar cuenta de las iniciativas del Paquete Económico del ejercicio fiscal 2021.
El legislador Ismael Hernández Deras, en nombre de la bancada del PRI, dijo, “a todos lastima los más de 77 mil muertos y los más de 735 mil infectados por el Covid-19, lamentablemente la crisis sanitaria todavía está fuera de control, en tanto, la crisis económica se profundiza”.
Subrayó que más de 10 millones de mexicanos van a engrosar las filas de la pobreza extrema, pero “no observamos acciones que procuren un presupuesto suficiente y con enfoque productivo para mitigar los daños”.
Recordó que la economía tenía una trayectoria decreciente antes del confinamiento y la pandemia la agravó. “Hoy exigimos que se gobierne para todos, y que los apoyos sociales no estén peleados con el impulso a la productividad”, insistió.
Asimismo, hizo hincapié en que la oferta del gobierno es “un presupuesto inercial que no apuesta a la producción, al trato equitativo en el desarrollo de infraestructura y ahora con la intención de desaparecer los fondos y fideicomisos, el panorama es desolador” remató.
El diputado del estado de Durango, consignó como una mentira el que este gobierno ponga primero a los pobres, porque en el campo vive la gente con mayores condiciones de vulnerabilidad y año tras año, se ha reducido el presupuesto; “en dos años esta administración cercenó 42 por ciento de sus recursos y ahora contempla eliminar 17 programas del sector agropecuario para condenar a las familias rurales a la pobreza y poner en riesgo la seguridad alimentaria”, sentenció.
Ratificó que el Grupo Parlamentario del PRI no avala la política económica que gasta mal, que recauda a base de terrorismo fiscal y que premia con más dinero, obras que en este momento son innecesarias y recordó que los mayores críticos de la política económica de la 4T son los millones de jefas y jefes de familia que se quedaron sin empleo, los millones de micro, pequeñas y medianas empresas que tuvieron que cerrar o están próximas a hacerlo por falta de apoyos.
Durante el desarrollo de las preguntas al Secretario de Hacienda, el diputado Pedro Pablo Treviño Villarreal, cuestionó las cifras puntuales de la deuda adquirida por el gobierno durante 2019, 2020 y la proyección del 2021, y solicitó admitir y corregir errores, porque el rumbo económico no es el esperado y las consecuencias de la crisis sobre el crecimiento, el empleo, los ingresos y los niveles de pobreza, son devastadores.
Peor aún, dijo: “Los pronósticos en el Paquete Económico son muy optimistas, porque ninguna institución financiera, nacional o internacional, estima que la economía crezca 4.6 por ciento el próximo año”. Además, argumentó que la producción industrial disminuyó 1.8 por ciento en 2019 respecto a 2018, su peor año en una década y este año, al menos 12 millones de personas se han quedado sin ingresos y sin certeza de mantener su empleo.
Treviño Villarreal reprobó que frente a la grave crisis que vive México, en todo el Presupuesto 2021 no se destina ni un solo peso a la reactivación económica, carece de programas y recursos para apoyar a quienes perdieron su ingreso, no incluye estímulos fiscales para las familias y deja en total abandono a las pequeñas y medianas empresas y al campo en nuestro país.
En el turno para réplica, el diputado Enrique Ochoa Reza, enfocó su intervención al reclamar certidumbre a las inversiones productivas del sector privado y social que generan empleo en este país, y advirtió la falta de previsión, porque no hay una partida presupuestal para comprar las vacunas del Covid-19, se recorta el presupuesto para financiar al campo mexicano, se reduce la inversión en carreteras y en el sector turístico y desaparece el Programa de Fortalecimiento para la Seguridad Pública.
Planteó que en el sector energético fueron suspendidas las rondas petroleras al cerrar la llave a la inversión privada que produce crudo sin cargo al presupuesto de egresos, pero que sí paga impuestos a favor del fisco y del país. Lo mismo sucede con las energías limpias, se construyeron 70 nuevos parques solares y 50 eólicos, sin subsidio alguno y, sin embargo, a partir del 2018, el gobierno suspendió las licitaciones en detrimento de las inversiones y el abasto de energía al país para las futuras generaciones.
La segunda pregunta planteada por el GPPRI, la hizo el diputado Jesús Sergio Alcántara Núñez, quien pidió revertir la intención de reducir el gasto federalizado, pues en el presupuesto del próximo año proyectan recortar más de 108 mil millones de pesos, ajuste de 5.5 por ciento en términos reales, respecto al 2020.
De igual forma, insistió acerca del monto real reservado para las vacunas, debido a que no hay información oficial, ni tampoco se conoce la estrategia para distribuirla en estados y municipios, “no permitamos que más mexicanos mueran”.
Por su parte, la diputada de Sinaloa, Erika Sánchez Martínez, en la réplica, manifestó que la actual administración se resiste a etiquetar recursos a programas sociales básicos y con ello rompe con las aspiraciones de los jóvenes, de las mujeres.
Invitó al secretario de Hacienda para que con verdadero interés discuta con los legisladores el Presupuesto de Egresos de la Federación, ya que “con la bandera de la austeridad”, han desaparecido recursos vitales para que los enfermos reciban quimioterapias, cirugías y medicamentos y ahora también pretenden desaparecer las escuelas de tiempo completo y no quieren invertir en seguridad.