mangelsosar@gmail.com
@Mik3_Sosa
Ayer, 17 de junio, el presidente Pedro Sánchez efectuó una rueda de prensa que pasará a los anales de los discursos políticos más vacíos, más carentes del sentido de la responsabilidad y, en definitiva, haciendo un flaco favor al sistema democrático, como intento explicar a continuación.
El pasado viernes, después de la rueda de prensa pidiendo perdón por la corrupción del secretario de organización, Santos Cerdán, y tras un breve acto oficial en conmemoración de los 40 años de la entrada de España en la UE, Pedro Sánchez abandonó la Moncloa, a bordo de un helicóptero Súper Puma, del ejército, para desplazarse 155 Km y pasar el fin de semana en la finca patrimonio del estado, situada en Quintos de Mora, en el término municipal de Los Yébenes (Toledo), de casi 7000 hectáreas, en plena reserva nacional de caza de los Montes de Toledo, un enclave natural con ciervos ibéricos, jabalís, águilas imperiales y buitres negros.
Esa finca ha sido utilizada, desde 1942, para recepciones, reuniones de gobierno y vacaciones familiares, por parte de todos los jefes de gobierno precedentes; por ejemplo, José María Aznar recibió a diferentes personalidades, George W. Bush (2001), a Jacques Chirac, Tony Blair, Driss Jettou, etc.; Rodríguez Zapatero recibió a Lula da Silva; y Pedro Sánchez a Jens Stoltenberg, secretario general de la OTAN,
En primer lugar, refiriéndome al reciente fin de semana de Pedro Sánchez, me parece evidente que abusar de los medios del estado: desplazarse con helicóptero para efectuar ese pequeño recorrido de apenas dos horas de coche, sin ningún tipo de urgencia, requerir un aumento de los dispositivos de seguridad y de servicio, etc., pues es propio de prepotentes y de … malversadores. ¿O es que el palacio de la Moncloa, no es suficiente para tener la tranquilidad precisa?
Y esa prepotencia la observamos en el ‘renacido’ Pedro Sánchez, pues, a diferencia de la rueda de prensa del viernes, que se presentó compungido y pidió perdón hasta en seis ocasiones; en la rueda de prensa de ayer ‘apareció’ en plan guerrero, centrando su discurso contra el PP, en el ‘y tu más’. Rueda de prensa que me pareció una clara muestra de su narcisismo exacerbado, pues se centró a decir ‘somos el mejor gobierno ante la peor alternativa, somos la esperanza de millones de personas que no quieren que caiga un gobierno como este, somos el único gran gobierno progresista que todavía queda en la UE (…) y convocar elecciones, ante el riesgo evidente de que ganen el PP y Vox, es una irresponsabilidad que no asumiré (…)’
Y encima, en ese discurso agresivo contra el PP y Vox, en lugar de pedir nuevamente perdón y explicar las medidas correctoras / explicativas de lo sucedido, tuvo la cara dura de decir, repetidamente, ‘que compartía la tristeza y preocupación de millones de ciudadanos por la corrupción de los dos secretarios de organización’. Vaya desvergüenza, pues el responsable directo de esos nombramientos y de su falta de control (y delito in vigilando), no puede compartir esa pena con los ciudadanos inocentes y ajenos a todo.
Y en ese discurso, abusando de su egocentrismo, justificando su gran trabajo y sus numerosos desplazamientos internacionales, que llenan su agenda e imposibilitan el adelanto del congreso del PSOE (fijado para el 5 de julio), para acabar concluyendo esa importante rueda de prensa, con un triste y penoso colofón, ya que, después de demorar su rueda de prensa, durante más de tres horas, manteniendo a todos los periodistas a la espera, su gran argumento para no conceder más turnos de preguntas, fue ‘son las 17.00 y todavía no he comido’, y esa es la mejor muestra de su falta de empatía y de respeto hacia los profesionales y la ciudadanía en general. Pero claro, como buen narcisista, su esfera sólo le incluye a él, todo empieza y acaba en él.
Y ese sentido exagerado de egocentrismo hace que las reacciones puedan ser la de reaccionar a la crítica con sentimientos de rabia; aprovecharse de otros para lograr sus propios fines; exagerar sus logros y talentos; estar preocupado con fantasías de éxito, poder, belleza e inteligencia; tener expectativas irracionales de tratamiento favorable; requerir atención y admiración constantes; menospreciar los sentimientos de los otros; tener un interés obsesivo en sí mismo; perseguir principalmente metas egoístas; etc.
Y esa desmesura la vimos ayer, pues plantear su rueda de prensa con un desmedido y fuera de lugar ataque al PP por sus casos de corrupción; es haber asumido que ‘la mejor defensa es un buen ataque’, como dijo Sun Tzu, (Sunzi, 544 a. C. – 496 a. C.) en su obra ‘El arte de la guerra’.
Pero con el paso de los siglos y el teórico ‘avance’ de la civilización / cultura, esa estrategia debería haber quedado obsoleta, por su falta de ética y moral (como debería quedar obsoleta la estrategia del ‘si vis pacem, para bellum’, si quieres la paz, prepárate para la guerra; de Publius Flavius Vegetius Renatus (s. IV o V d. C.)); y consecuentemente, dar paso (o debería darlo) a la consideración de que ‘la mejor defensa es una buena defensa’ (como es sabido en el ámbito cibernético). Así, la frase que ‘la mejor defensa es el ataque’, debería dar paso a que ‘el mejor ataque es una buena defensa’.
Y el equivocado enfoque de Pedro Sánchez, con su prepotencia y narcisismo, ha demostrado, asimismo, sus debilidades, como dice el refrán ‘dime de lo que presumes y te diré de lo que careces’, como expuso Charles Bukowski (1920 – 1994) (*), en su poema titulado ‘El genio de la multitud’.
(*) vagabundo, alcohólico, depresivo, vulgar, minimalista; estudiante que no finalizó su etapa universitaria, empleado de correos y escritor de todo y de nada, maestro de las palabras concisas, directas, que no hacía ascos a ningún tipo de escritura, porque para sucia ya estaba la realidad misma; esa que plasmó desde la más cruda honestidad, con una mirada controvertida que se fijaba en los marginados de la sociedad. Con ese poema, Bukowski muestra su desencantada visión de la realidad, explotando el dicho: ‘dime de qué presumes y te diré de qué careces’; y retrata al odio más puro e irracional como el mejor arte del que las personas son capaces de explorar de forma inconsciente. Hoy día, este poeta norteamericano de origen alemán, es considerado el símbolo del realismo sucio y de la literatura independiente y transgresora.
El genio de la multitud
Hay suficiente traición, odio, violencia y necedad en el ser humano corriente como para abastecer cualquier ejército o cualquier jornada.
Y los mejores asesinos son aquellos que predican en su contra.
Y los que mejor odian son aquellos que predican amor.
Y los que mejor luchan en la guerra son al final aquellos que predican la paz.
Aquellos que hablan de Dios necesitan a Dios.
Aquellos que predican paz no tienen paz.
Aquellos que predican amor no tienen amor.
Cuidado con los predicadores, cuidado con los que saben.
Cuidado con aquellos que están siempre leyendo libros.
Cuidado con aquellos que detestan la pobreza o están orgullosos de ella.
Cuidado con aquellos de alabanza rápida pues necesitan que se les alabe a cambio.
Cuidado con aquellos que censuran con rapidez: tienen miedo de lo que no conocen.
Cuidado con aquellos que buscan constantes multitudes; no son nada solos.
Cuidado con el hombre corriente, con la mujer corriente, cuidado con su amor. Su amor es corriente, busca lo corriente.
Pero es un genio al odiar, es lo suficientemente genial al odiar como para matarte, como para matar a cualquiera.
Al no querer la soledad. Al no entender la soledad, intentarán destruir cualquier cosa que difiera de lo suyo.
Al no ser capaces de crear arte, no entenderán el arte.
Considerarán su fracaso como creadores sólo como un fracaso del mundo.
Al no ser capaces de amar plenamente, creerán que tu amor es incompleto, y entonces te odiarán.
Y su odio será perfecto, como un diamante resplandeciente, como una navaja, como una montaña, como un tigre, como cicuta. Su mejor ARTE.
(https://culturainquieta.com)
En definitiva, volviendo a Pedro Sánchez y a su rueda de prensa de ayer, en la que se describió como ‘el capitán que surfeará las olas tempestuosas’, en lugar de basarse en las medidas correctoras precisas y necesarias, así como en las explicaciones debidas de por qué ha habido esa corrupción, centrarse en el ataque al PP y Vox, es más que decepcionante, un insulto a la inteligencia de la ciudadanía, y un abuso de su confianza ciega y carente de información.
Efectivamente, un gobierno del PP y Vox, sería infinitamente peor para las libertades y derechos civiles, pero no es una buena defensa decir que los otros son más corruptos; pues, el mal menor, sigue siendo un mal (Hannah Arendt, 1906- 1975) Y presentarse como los menos corruptos como mal menor, es propio de un trastorno profundo, que desprecia otras alternativas, como su dimisión y sustitución por otro miembro de su partido o por otra persona independiente, que, si fuera votado en el congreso, podría agotar la legislatura con mejores alternativas de futuro.
Pero, claro, Pedro Sánchez tiene como su máxima preocupación la de labrar su carrera internacional, personándose en todo tipo de eventos, para chupar cámara y … cultivar sus relaciones personales y de intereses. Y, ‘con esos bueyes tendremos que arar’, pues los partidos ‘independentistas’ (ERC y Junts), así como el PNV y Bildu están mostrando su falta de cintura política, prefiriendo seguir apostando por el mal menor. El caso de Sumar es diferente, pues ha mostrado, una vez más, que prefieren seguir disfrutando de la comodidad de sus poltronas y de sus prebendas.
Y todo eso no deberemos olvidarlo, y pasarles factura en las próximas elecciones.
«Las opiniones expresadas en esta columna son exclusivas del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de Edomex Al Día. Edomex Al Día no se hace responsable de la exactitud o integridad de la información presentada por el autor.»
