No me chilles, que no te veo

En el actual momento de infoxicación (el exceso de información que incapacita su asimilación), abundan, asimismo, los tibios que se involucran, pero no se comprometen. Ayer (4/12) tuvimos un nuevo ejemplo con Joan Manel Serrat (en la FIL de Guadalajara), de esa supuesta ‘neutralidad equidistante’, que no deja de ser un nuevo ejemplo de falsedad. Por eso, ante esta situación, me parece muy apropiado el título del presente escrito ‘No me chilles, que no te veo’, originario de la película ‘See No Evil, Hear No Evil’, dirigida en 1989, por Arthur Hiller (1923 – 2016) que, el pasado miércoles, me recordó una compañera de Meridiana Resisteix. Y sobre todo ello, va el presente escrito, basándome en algunos ejemplos negativos.

La mencionada referencia a Joan Manel Serrat, la destaco por parecerme del máximo interés, pues, en su actuación estelar en la Feria del Libro de Guadalajara 2025, el escritor Paco Ignacio Taibo II le preguntó a Serrat: ‘¿Piensas en catalán o en español?’ (cometiendo el habitual error de considerar el castellano como ‘español’), y Serrat, le contestó: ‘Suficiente esfuerzo hago para pensar, como para pensar en qué pienso’ (…) Luego, el escritor le preguntó ‘¿Qué es un catalán?’, y Serrat le respondió: ‘Yo soy un catalán’. 

Evidentemente, ese ejercicio de Serrat para escabullir las respuestas y, así, no mojarse, es la mejor muestra de los tibios mencionados por el Apocalipsis 3:15-16: ‘Yo conozco tus obras, que ni eres frío ni caliente. ¡Ojalá fueras frio o caliente! Así, puesto que eres tibio, y no frio ni caliente, te vomitaré de Mi boca’.

Esa postura de Serrat es similar a la ofrecida hace unos días por los hermanos Márquez, los motoristas de Cervera (Lleida) que, en su celebración de los títulos conseguidos, realizada en su tierra, y con sus padres, hablaron exclusivamente en castellano, argumentando, posteriormente, que lo habían hecho para ser entendidos por más público.

Efectivamente, Serrat y los Márquez no tienen la obligación de salvar su lengua materna, pero, con sus actuaciones, lo que hacen es perjudicarla.

Otro ejemplo sobre el maltrato de nuestra lengua, el catalán y, en este caso, más doloso y con consecuencias criminales, se supo ayer, en las declaraciones ante la juez de instrucción de Catarroja, Núria Ruiz Tobarra, que investiga la desastrosa actuación del gobierno de Carlos Mazón en el momento de la dana (gota fría) en la comunidad valenciana, ya que:

‘Tal como se preveía, Salomé Pradas y José Miguel Basset, fueron los principales señalados por el subdirector general de emergencias del gobierno valencia, Jorge Suárez.

(…) Suárez encargó al jefe de la unidad de análisis del 112 (emergencias), Juan Ramón Cuevas, que preparase el procedimiento y redactase un texto. Ya eran las 18.15 h. El mensaje ya estaba a punto a las 18.38 h y el técnico lo introdujo en el sistema informático del ES-Alert. Entonces, según el relato de Suárez, Pradas, el secretario autonómico de emergencias, Emilio Argüeso y el director general de emergencias, Alberto Martín Moratilla, habían parado el proceso porque consideraban que era preciso avisar antes a los alcaldes de los municipios afectados. También habían retardado la alarma las dudas de Pradas sobre su autoridad legal para decretar el confinamiento. Asimismo, la exconsejera y Vicent Mompó, presidente de la diputación de València, pidieron modificaciones lingüísticas como suprimir el acento de València, substituir ‘tipus’ por ‘tipo’ y ‘aquest’ por ‘este’, para eliminar las formas que el PP considera demasiado próximas al catalán oriental. En cambio, la defensa de Pradas señaló que no se generó ‘ningún retardo’ y que el debate sobre el confinamiento fue ‘paralelo al envío al ES-Alert’.

(Daniel Martín Fernández, Valencia, artículo titulado ‘Acusan Pradas y Basset de para el ES-Alert a las 18 h’, Ara de hoy, 5 de diciembre del 2025) 

Veremos, al final, qué determina la juez en cuestión, pero, de entrada, además del descontrol que se evidencia, en un momento que ya habían muerto muchas personas, pararse, aunque fueran unos minutos, para rectificar modificaciones lingüísticas, es decir, para hacer política con la lengua (como hace siempre el PP, desoyendo a los lingüistas académicos), ha te tener consecuencias penales, no hay otra.

En esa línea de inmoralidad, Alberto Núñez Feijóo, líder del PP, en el inicio de la campaña de las elecciones extremeñas, ayer comentó que ‘A mi me parece muy bien que la UME (unidad militar de emergencias’ se haya desplazado a Catalunya para intentar ayudar en la crisis del porcino, lo que lamento es que no haya tenido la misma diligencia para desplazarse a Valencia e intentar evitar las 229 muertes durante la dana. Me parece que esto es especialmente relevante’.

Comentarios así, son puros detritus.

Otros ejemplos disfuncionales y faltos de toda ética y moral, de estos días, son:

El ministro de exteriores de Israel, Gideon Saar, tras el veredicto de la Unión Europea de Radiodifusión, confirmando la aceptación de su estado como participante en el concurso de Eurovisión 2026, el mencionado ministro amenazó a los países que se habían opuesto (España, Países Bajos, Irlanda y Eslovenia), diciendo: ‘Que la desgracia recaiga sobre ellos’; y el presidente de Israel, Isaac Herzog, tras agradecer a los ‘amigos’ su apoyo, enfatizó que ‘esto refuerza el espíritu de afinidad entre las naciones mediante la cultura y la música, ya que Israel merece estar representado en todos los escenarios del mundo’.

Otro ejemplo de la ridiculez generalizada, lo vemos en la politización del sorteo del mundial 2026, de la FIFA, que se efectuará el próximo viernes en el Kennedy Center de Washington D. C., pues la FIFA se ha inventado un ‘premio nobel de la paz alternativo’, el ‘FIFA Peace Prize – Football Unites the World’ (premio FIFA de la paz – el fútbol une el mundo’, que el presidente de la FIFA, Gianni Infantino entregará a su amigo Donald Trump, en presencia de otros líderes de países que acogerán el mundial, la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum, y el primer ministro canadiense, Mark Carney. Así, Infantino piensa compensar a Trump por no haber conseguido el Premio Nobel de la Paz, justificando que es ‘por sus acciones excepcionales y extraordinarias’.

Infantino ha inventado ese premio y ha decidido su destinatario, sin consultar previamente al Consejo de la FIFA ni definir de forma clara los criterios; si bien, un alto miembro de la FIFA, en una entrevista a la BBC, se preguntó: ‘¿Por qué no puede ser más importante que el Premio Nobel de la Paz?’. Es decir, todo y todos son basura. Todos recordamos las prohibiciones y multas millonarias a los clubs, por entrar en los estadios una estelada (la bandera independentista catalana), con el argumento que ‘no debe mezclarse el deporte con la política’, cuando, visto lo visto, yo diría que no debe mezclarse el deporte con la basura generada por sus ‘excelsos’ basureros, todos ellos con un cinismo patológico.

Sobre el particular, solo hace falta recordar las decisiones del tribunal de arbitraje deportivo (TAS), que el próximo viernes decidirá si es competente para arbitrar en el recurso presentado por la federación española de pelota contra la federación internacional y la federación de pelota vasca. Y ya hemos visto todas las presiones de la derecha española, diciendo que ‘el País Vasco es tan español como Murcia, Andalucía o Ceuta’, y el senador del PP, Vicente Azpitarte, ha dicho que ‘el hecho de que las selecciones autonómicas puedan disputar partidos internacionales es corrupción política y económica’.

A este respecto, ayer, el Parlament de Catalunya aprobó, por enésima vez, una moción que insta al gobierno de la Generalitat, a reclamar al gobierno central el reconocimiento oficial de las selecciones deportivas catalanas. Moción que tiró adelante, a pesar del voto contrario del PP y Vox, y la abstención del PSC/PSOE. Esa moción exige, asimismo, el uso prioritario de la lengua catalana en todas las competiciones catalanas.

El PP afirmó que ‘de selección solo hay una y es la española’; y Vox: ‘que se usaba el deporte como herramienta de enfrentamiento nacional’. Por su parte, el PSC/PSOE argumentó su abstención diciendo que ‘con esta propuesta se confrontan modelos de país. Así, el partido del represor Salvador Illa, actúa como el tibio mencionado en los versículos del Apocalipsis. 

Un último ejemplo, son las declaraciones de Trump contra los inmigrantes somalíes, diciendo, que ‘no los quiero en nuestro país, seré sincero con ustedes, Estados Unidos iría por mal camino si seguimos acogiendo basura en nuestro país (…) alguien dirá: ‘oh, eso no es políticamente correcto’. No me importa. No los quiero en nuestro país (…) en Somalia, que apenas es un país, ya saben, no tienen … no tienen nada. Sólo se dedican a matarse unos a otros. No hay estructura (…) y huelen mal’. Y refiriéndose a la representante demócrata Ilhan Omar, primera somalí-estadounidense elegida para el congreso, dijo: ‘siempre la observo, odia a todo el mundo. Y creo que es una persona incompetente’.

Omar respondió en las redes que: ‘su obsesión conmigo es espeluznante, espero que reciba la ayuda que tanto necesita’.

Todos sabemos que Trump apenas disimula ‘respetar’ a los países poderosos, o a los que tienen alguna riqueza (mineral, geoestratégica, etc.), y expresa todo su odio sobre los más desvalidos. Por eso discrepo de la mencionada Ilhan Omar, pues por más ayuda terapéutica que pudiera recibir Trump, su caso no tiene solución, es irrecuperable.

En definitiva, que vivimos en pleno abismo, mejor dicho, en el noveno círculo del infierno, descrito por Dante Alighieri (1265 – 1321), en su obra ‘La divina comedia’ (1320), pues la verdad es que ya no sabemos dónde mirar, para encontrar un mínimo de luz, de raciocinio y de ética. 

Por eso he citado la película ‘No me chilles, que no te veo’, que tiene el siguiente argumento:

‘Un hombre ha sido asesinado. Dos testigos han presenciado la escena. Un ciego ha oído al asesino y un sordo le ha visto. La policía no presta atención a esos testigos, que se ven inmersos en un problema, ya que los homicidas no quieren dejar cabos sueltos; por lo que los dos hombres deben ayudarse para salvarse solos’.  

(Wikipedia)

Para finalizar este escrito, y volviendo con Serrat, tras el amago de marcha efectuado por el cantante, la última pregunta que le hicieron, se la hizo una chica, y fue: ‘¿Qué nos puede recomendar a los adolescentes, para tirar adelante?, y Serrat le respondió: ‘No se preocupe: tirará adelante’, y la ovación fue unánime.

Pues bien, a pesar de su no ayuda a la lengua, ésta tirará adelante, es evidente; igual que el movimiento independentista, a pesar de lo poco predispuestos que estén los partidos independentistas. 

Todo depende de la ciudadanía, del pueblo, como nos ha demostrado la historia a lo largo de los siglos. Debemos recordar la fábula del cerdo y la gallina, que he citado en varias ocasiones, para diferenciar entre los involucrados (los tibios) y los comprometidos, pues sólo estos últimos salvarán a nuestro país.