Buscar

Presentan ante Comisión iniciativa que cambia el nombre de la SADER por Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural

  • Plantea crea una Subsecretaría de Ganadería 

Ante integrantes de la Comisión de Ganadería, que preside el diputado Ricardo Gallardo Juárez (PVEM), se llevó a cabo la presentación de una iniciativa que reforma la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal para cambiar el nombre de la actual Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER) por la de Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural (SAGDER).

La propuesta, suscrita por el diputado Gallardo Juárez, plantea crear la subsecretaría de Ganadería, la cual no tendrá impacto presupuestal pues se usarán los recursos humanos, financieros y materiales de la Coordinación General de Ganadería, y de las Direcciones Generales de Sustentabilidad de Tierras de Uso Ganadero y de Repoblamiento Ganadero.

El legislador pidió a las y los integrantes de la Comisión “olvidarse de partidos” y respaldar la iniciativa para que la Ganadería tenga más recursos, pues lo necesita.

         De Morena, el diputado Jaime Humberto Lastra Bastar declaró que se requiere de unidad y no tratar de sacar ventajas con otros temas. Sobre el uso del Sistema Nacional de Identificación Individual de Ganado (SINIIGA) señaló que ningún otro sector debe ir a una oficina de gobierno para dar su inventario si requiere vender.

La diputada Haidyd Arreola López (Morena) pidió suscribir la iniciativa, por considerar que dará mayor importancia al sector, desde lo institucional para la obtención de más recursos presupuestales.

Del mismo grupo parlamentario, la diputada María de los Ángeles Ballesteros García solicitó disponer de más tiempo para hacer un buen análisis de la iniciativa, especialmente en lo presupuestal y, a partir de ello apoyar algo que sea congruente y viable.

El diputado Juan Antonio Meléndez Ortega, del PRI, destacó que el espíritu de apoyar a la ganadería del país en esta iniciativa es genuino, por lo que harán todo por apoyarla. Pidió conocer las acciones que se realizan en la frontera sur para erradicar la plaga del gusano barrenador.

Por el PAN, la diputada Claudia Quiñones Garrido dijo estar a favor de mejorar el campo, ya que es una responsabilidad de todas y todos quienes forman parte de la Comisión. Lamentó que el uso del arete SINIIGA para ganado no ha dado un beneficio contra el abigeato ni para el control de ganado.

El diputado José Luis Téllez Marín (PT) afirmó que la iniciativa será analizada y seguramente votada a favor pues es para beneficio de un sector económico muy importante para el país. Respecto al problema del arete de SINIIGA advirtió que hay mucha corrupción pues éste se vende en el mercado negro.

La diputada Margarita Corro Mendoza, de Morena, apuntó que el arete SINIIGA que se les obliga a los ganaderos a comprar es de mala calidad y está en un mercado negro donde se vende para nacionalizar al ganado del exterior que llega sin un filtro fitosanitario.

La diputada Juana Acosta Trujillo (Morena) se comprometió a hacer una revisión a detalle de la iniciativa para poder emitir una opinión.

También de Morena, el diputado Jorge Luis Sánchez Reyes señaló que la idea general de la iniciativa es que la ganadería tenga manos dentro de la operación, pero de aprobarse la Secretaría tendría nuevas funciones.

El diputado Francisco Javier Borrego Adame (Morena) se manifestó a favor de que el sector ganadero tenga mejor producción y eficiencia en beneficio del pueblo de México. Dijo que se debe dar seguimiento a temas importantes que han planteado las y los integrantes de la Comisión.

Al leer el documento, el secretario técnico de la Comisión, Christian Carrillo Barrientos, explicó que la visión es que la ganadería tenga una instancia gubernamental de segundo nivel que coadyuve al fortalecimiento de las actividades del sector en temas de presupuesto, incentivos fiscales y políticas públicas, y una interacción constante con diversas secretarías y organizaciones internacionales.

         Comentó que desde 2000 no existe una subsecretaría de Ganadería.

Exponen posibles escenarios de los aranceles de Estados Unidos a la ganadería

Previamente, el doctor Óscar Arturo García González, profesor de la Facultad de Economía de la UNAM e investigador del CIDE, presentó el trabajo de investigación “Posibles escenarios de los aranceles de Estados Unidos a la ganadería de México”.

         El legislador Borrego Adame cuestionó si México también puede hacer lo mismo en cuestión de aranceles para que sea de ida y vuelta, aunque lamentó que los más afectados serán los pueblos de ambos países.

En tanto, el diputado del PAN, Luis Agustín Rodríguez Torres, indicó que ellos buscan la autosuficiencia de producción de bienes y servicios, por lo que México debe hacer lo mismo para no entrar en la guerrilla de aranceles que afecta y terminará lastimando a los ciudadanos de ambos países.  “Es bueno anticiparse a la amenaza”.

         El diputado de Morena, Juan Carlos Varela Domínguez, consideró que Estados Unidos busca implementar sus propias reglas, por lo que debe pensarse con la cabeza fría pues para cada situación debe haber un plan o una carta con qué jugar.

         En su exposición, el investigador García González explicó que de los mil 261 millones de dólares que se exportan de ganado, de aplicarse un arancel habría pérdidas y ya no sería viable exportar.

“Habrá que ser muy cuidadosos justamente a la hora de negociar las nuevas formas del T-MEC en el sentido de señalar qué es más conveniente para México: si diversificar nuestras exportaciones o ser más incisivos en la negociación”.

Aclaró que los aranceles únicamente afectan las cadenas de valor que es la producción de México, lo que nos pone en un aprieto pues importamos el 60 por ciento de bienes para que sean exportados posteriormente hacia Estados Unidos, que es nuestro principal mercado.

Subrayó que los aranceles no solo afectarán a México sino también a Estados Unidos con una inflación sumamente grande, pues no han puesto mecanismos para absorberlos mediante la reducción de otros impuestos.

Resaltó la relevancia de que la academia, el sector privado y el gobierno trabajen de la mano para analizar cuáles son las verdaderas alternativas que México tiene para que nos afecte lo menos posible la imposición de aranceles.